El PSOE enmienda el presupuesto para cambiar el enfoque de los problemas sociales de Gijón

  • Debe abandonarse el “asistencialismo” que cronifica las situaciones de exclusión para aportar soluciones reales que permitan la inclusión social

  • “A este gobierno le da igual tener presupuesto que prórroga, porque no hacen nada con el presupuesto. Esto lo saben todos los concejales”

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha presentado hoy las enmiendas del PSOE al proyecto presupuestario del gobierno municipal para 2017, por un valor total de 4’9 millones de euros. El objetivo prioritario de estas enmiendas es que afloren todos los recursos disponibles para atender las necesidades de las personas y que varíen los enfoques sobre la gestión de determinados problemas de la ciudad.

Así ha explicado que FORO no ha puesto sobre la mesa los más de 50 millones de euros de remanentes con que el Ayuntamiento cerrará el actual ejercicio, fruto de la mala ejecución presupuestaria de este año, y que constituye una cantidad muy significativa en un proyecto presupuestario de poco más de 200 millones de euros. “Es cuestión de voluntad política”, ha señalado.

El portavoz socialista ha manifestado la necesidad de “cambiar la manera en la que se enfocan los problemas sociales de Gijón, para abandonar el asistencialismo que cronifica la exclusión social”.

Se trata pues de atender las reclamaciones que las organizaciones y entidades sociales de la ciudad llevan tiempo realizando, sobre la necesidad de apostar por políticas que aporten soluciones reales y recursos para ayudar a las personas con mayores dificultades a integrarse en la vida cotidiana de la ciudad. “Estamos hablando de facilitarles formación, de ayudarles a reincorporarse al mercado laboral, en definitiva, de realizar una atención personalizada de cada una de ellas”.

Pérez se ha referido a la renta básica propuesta por algunos grupos políticos y ha reconocido que “el gobierno municipal no ha conseguido explicarnos en qué consiste”. En este sentido ha asegurado que los proponentes se han fijado para ello en ciudades que no cuentan con el salario social, que es lo que en Gijón atiende las cuestiones que ellos plantean.

Así ha apostado por el desarrollo de programas para trabajar “caso a caso” con las familias y plantearles itinerario que les ayuden a orientarse en el mercado laboral, por reorientar las ayudas sociales para atender situaciones de emergencia que pueden producirse, o por programas de apoyo a familias con menores a su cargo que pueden verse excluidos o apartados del sistema educativo por los problemas económicos que haya en sus casas.

Pérez ha insistido en que el presupuesto de FORO no atiende todas estas necesidades porque simplemente son “números vacíos que no responden a ninguna visión de los que se quiere para la ciudad”.

Por último ha finalizado asegurando que “a FORO le da igual tener presupuesto o prórroga, porque siguen demostrando que no hacen nada con el presupuesto. Y eso lo saben todos los concejales del Ayuntamiento”. En este sentido ha lamentado que cada año FORO deja más dinero sin tocar y los concejales tendrán que decidir si miran para otro lado, convirtiéndose en cómplices de esta situación, o deciden hacer algo para que esto deje de pasar.

“El PSOE es oposición y lo seguiremos siendo”, ha dicho, “pero reconozco que cada vez me cuesta más ver oposición en este Ayuntamiento”. “Hay silencios más clamorosos que las palabras”.

125 años con Gijón

Aniversario Agrupación
  • Artículo publicado en El Comercio

Hoy, 4 de diciembre, se cumplen 125 años de la creación de la Agrupación Socialista de Gijón. Apenas habían pasado 2 años desde el I Congreso del PSOE y el socialismo cobraba forma en esta ciudad para mantenerse desde entonces unido a ella y a sus hombres y mujeres. En una España atrasada en lo social y limitada en lo económico, Manuel Sobrino encabezó entonces a un grupo de personas comprometidas con la transformación de aquella sociedad, la mejora de las condiciones de la clase obrera y el fin de las desigualdades que atenazaban a la mayor parte de la ciudadanía.

Mucho han cambiado las cosas desde entonces pero no han desaparecido las causas que provocaron el nacimiento de la organización y persiste la desigualdad que lastra la vida de muchas personas. En 1911 fueron elegidos los dos primeros concejales socialistas de Gijón y ya entonces se reclamaba mejorar el alumbrado y el mantenimiento urbano, programas de apoyo a la enseñanza o combatir la malnutrición en las escuelas ¿le resulta familiar? Pues hasta 1979 la mayoría de aquellas demandas fueron sólo una ensoñación que, gracias al liderazgo y la acción de gobiernos socialistas, se convirtieron en una realidad en el Gijón que vivimos.

Han sido 125 años de compromiso y entrega en defensa de una sociedad más justa, y ello ha sido posible gracias a la valentía de muchas personas que se jugaron su libertad, incluso su vida, defendiendo el ideario socialista. Ángel Martínez Pérez, primer alcalde del PSOE, elegido en 1936, fue una de esas personas pero hubo muchos más antes y después de esa fecha.

El Gijón de 2016 no puede entenderse sin el trabajo y el liderazgo del PSOE, sin su capacidad para integrar opiniones y cohesionar la ciudad, sin su compromiso con la igualdad de oportunidades y sin su mentalidad innovadora. 125 años no son nada si miramos al futuro y vemos todo lo que queda por hacer.

Un compromiso de 125 años

Aniversario Agrupación
  • Artículo publicado  en La Nueva España

El Socialista publicó el 4 de diciembre de 1891 la creación en Gijón de la primera agrupación socialista de Asturias. Apenas habían pasado 2 años desde que el PSOE celebrase su I Congreso y el socialismo cobraba forma en esta ciudad para mantenerse desde entonces unido a sus hombres y mujeres. En una España atrasada en lo social, adormecida en lo industrial y limitada en lo económico, Manuel Sobrino encabezó a un grupo de personas comprometidas con la transformación de aquella sociedad, la mejora de las condiciones de la clase obrera y el fin de las desigualdades que atenazaban a la mayor parte de la ciudadanía.

Desde aquellos tiempos mucho han cambiado las cosas en nuestro país, aunque aún perduran gran parte de las causas que provocaron el nacimiento de la organización y persiste la desigualdad que lastra la vida de muchos hombres y mujeres. Cuando Isidro Díez de la Torre fue elegido en 1911 primer concejal socialista de Gijón, el PSOE ya reclamaba mejorar el alumbrado y el mantenimiento urbano, la necesidad de abordar programas de apoyo a la enseñanza o la urgencia de combatir la malnutrición en las escuelas, entre otras muchas cosas. Hasta 1979 la mayoría de aquellas demandas fueron sólo una ensoñación que, gracias al liderazgo y la acción de gobiernos socialistas, se convirtieron en una realidad en el Gijón que vivimos. Sin embargo, hoy tenemos que volver a poner sobre la mesa muchas de estas cuestiones porque es preciso atender las necesidades causadas por el empobrecimiento que las políticas de la derecha han traído en los últimos años.

Los orígenes y una gran parte de este tiempo han estado marcados por la falta de libertad y la represión hacia quienes defendían los valores socialistas. Han sido 125 años de compromiso y entrega en los cuales muchas de aquellas personas pagaron con penas de cárcel, incluso con su vida, la defensa de una sociedad más justa. Ángel Martínez Pérez, primer alcalde del PSOE, elegido en 1936, fue uno de quienes sufrieron persecución y exilio por sus ideas en el inicio del Siglo XX, padeciendo después la Guerra Civil y viéndose obligado a refugiarse en Francia para evitar una muerte segura. Él fue uno, pero hubo muchos más antes y después de aquella fecha.El fin de la guerra y la larga noche de la dictadura buscaron silenciar cualquier discrepancia. Muchos socialistas se vieron obligados al exilio perseguidos por el régimen y su violencia, pero otros mantuvieron la llama de la organización viva. Marcelo y su compañera Encarna Vega fueron las figuras más conocidas, aunque también estaban otros como Juan y José Castro, Enrique Carrió, Fidel García, Primitivo Vallina, José Manuel Alonso Paniceres, Tino Antuña, Miguel Luis Ampudia y su compañera Lola, Agustín González, Raimundo Cordero o su hijo Aladino, por citar algunos nombres. Ellos y muchos otros contribuyeron a la continuidad interior y sirvieron de nexo con el exilio, constituyendo la base del renacimiento de la organización tras el fin del franquismo.

La agrupación socialista de aquellos tiempos podía asemejarse, en palabras de Pedro de Silva, a una especie de árbol donde había unas raíces —la militancia de más edad, depositaria de la historia y la tradición— y había unas ramas renovadas —los más jóvenes, con una visión más actual y portadores de savia nueva— que contribuían a que el PSOE fuese algo sólido y consistente. Sin duda esta era una visión compartida por buena parte de la sociedad gijonesa porque ésta apoyó de modo decidido el proyecto socialista durante más de 3 décadas. José Manuel Palacio, Vicente Álvarez Areces y Paz Fernández Felgueroso fueron quienes representaron a la agrupación en el Ayuntamiento y tuvieron la responsabilidad de modernizar Gijón y transformarlo en una ciudad del Siglo XXI, solidaria, cohesionada y comprometida con la igualdad.

Pero la historia no ha terminado. El Gijón de 2016 no puede entenderse sin el trabajo y el liderazgo del PSOE, sin su capacidad para integrar opiniones y cohesionar la ciudad, sin su compromiso con la igualdad de oportunidades y sin su mentalidad innovadora. En términos históricos 125 años no son nada, igual que si miramos adelante y vemos todo lo que queda por hacer. Esta efeméride es solo un paso más en el camino que tiene que sernos útil para aprender de los errores y reflexionar sobre las respuestas que demanda la cambiante realidad en la que vivimos. Hoy, como aquel 4 de diciembre de hace 125 años, las y los socialistas seguimos comprometidos con Gijón y con el cambio que tiene que traernos una sociedad más justa.

El PSOE pide la comparecencia en el Pleno municipal de Ana Braña

  • La concejala de Hacienda deberá explicar las medidas adoptadas por FORO para mejorar el servicio de contratación pública

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha manifestado hoy que los socialistas han pedido la comparecencia de la concejala de Hacienda, Ana Braña, en el próximo Pleno municipal para responder sobre el servicio de contratación pública del Ayuntamiento.

Pérez ha explicado que Ana Braña tendrá que explicar las medidas que ha adoptado o tiene previsto adoptar el gobierno municipal para mejorar este servicio que “después de cinco años sigue acumulando conflictos”.

Además ha aprovechado para recordar que el PSOE presentó una iniciativa en el Pleno del mes septiembre para presentar un programa de actuaciones para introducir mejoras en esta materia, y que aprobaron todos los grupos municipales incluido FORO.

El último problema sucedido en este servicio fue con las luces de Navidad, que el gobierno municipal de FORO instaló saltándose la suspensión de la tramitación del expediente de contratación decretada por el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, al haber sido presentado un recurso por parte de una de las empresas que optaba a este contrato. Una autorización que “no sabemos quién dio”, tal y como ha reconocido el portavoz del PSOE.

El portavoz socialista también se ha referido al problema surgido con el servicio de mantenimiento urbano y conservación viaria, que estuvo más de un mes paralizado, una vez que la empresa que prestaba el servicio rechazó continuar con el mismo. Los trabajadores pasaron semanas sin cobrar porque FORO no redactó los pliegos para la nueva licitación en tiempo y forma, antes de que finalizase el contrato vigente.

Otro de los ejemplos son las obras de la calle Marqués de San Esteban “que aparecen y desaparecen como el Guadiana. Saco la licitación, la aparto, modifico el proyecto, indemnizo a la empresa adjudicataria de las obras y vuelvo a sacar la licitación”, ha lamentado Pérez.

La Empresa Municipal de Agua, que además estuvo presidida por Ana Braña, es un claro ejemplo de acumulación de conflictos en materia de contratación, con contratos anulados y consiguientes pagos de indemnizaciones a las empresas adjudicatarias.

Por último Pérez se ha referido también al servicio de mantenimiento del alumbrado, porque la empresa que lo gestiona ya ha informado de que no continuará cuando se acaba el contrato. En este sentido ha instado al gobierno municipal a que “se ponga las pilas” para redactar los pliegos de contratación y sacar la nueva licitación a tiempo, de manera que no vuelva a suceder lo que pasó con mantenimiento urbano.

El presupuesto de FORO es un conjunto de números vacíos que no responde a las necesidades de Gijón

  • Es la primera vez que, tras un proceso de negociación, el presupuesto aprobado es peor que el borrador inicial porque reduce aún más los recursos que éste recogía

El portavoz socialista se ha referido al proyecto de presupuestos aprobado por el gobierno municipal de FORO como “un conjunto de números vacíos que evidencian que FORO sigue sin tener un proyecto para Gijón, ni unos objetivos claros para afrontar lo que necesita la ciudad”.

Así ha reconocido que es la primera vez que ve un proyecto de presupuestos que es peor que el borrador presentado a finales de octubre, con importantes descensos en partidas claves para la ciudad como la destinada a inversiones para atender infraestructuras pendientes, necesidades de los barrios o el impulso económico que necesita la ciudad.

El próximo 7 de diciembre finaliza el plazo de presentación de enmiendas. El portavoz socialista ha señalado que el Grupo Socialista hará uso de este mecanismo, a pesar de que las enmiendas parciales no tienen capacidad para corregir los problemas que presenta este presupuesto. Aún así, ha reconocido, si finalmente se aprueba, mejor que sea con las pequeñas modificaciones que permiten las enmiendas que sin ellas.

Por último ha señalado que este proyecto presupuestario es todo lo opuesto a lo que necesita Gijón y tal parece que el gobierno de FORO “o tiene un acuerdo con algún grupo político para sacarlo adelante, o simplemente es que no quiere que Gijón tenga presupuestos el próximo año”.

FORO reduce en 1’3 millones el presupuesto para inversiones en obra pública

Obras calle ASturias 5
  • “Esta reducción va en detrimento de los recursos destinados al contrato de mantenimiento urbano ”

El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha señalado hoy que la inversión prevista en el proyecto de presupuestos del gobierno municipal es aún más baja que la recogida en el borrador presentado a finales del mes de octubre.

Así ha detallado que mientras en el borrador la inversión prevista era de 14’5 millones de euros mientras que en el proyecto definitivo se ha quedado en 13’2 millones.

El edil socialista ha explicado que este descenso tiene que ver fundamentalmente con dos cuestiones. Por un lado, desaparecen del capítulo de inversiones obras comprometidas en los presupuestos participativos, que se van a acometer con cargo al contrato de conservación viaria.

“Cuando llevamos tiempo reclamando más recursos para conservación viaria, nuestra sorpresa es que el gobierno reduce en 365.000 euros un contrato que ya de por sí era ajustado”, ha lamentado. Obras tales como una acera en la Carretera del Obispo (65.000 euros), Plan de Accesibilidad de Cimavilla (150.000 euros) o la mejora en los accesos al bario de Portuarios (150.000 euros).

González ha recordado que el PSOE ya denunció en numerosas ocasiones la insuficiente dotación de este contrato para hacer frente a obras de conservación y mantenimiento necesarias, con órdenes pendientes desde el pasado año, tal y como manifestaron los trabajadores de este servicio.

Asimismo ha señalado que otro de los motivos por los que la inversión en obra pública se reduce es que los 2 millones destinados a atender las demandas de  los consejos de distrito se han quedado finalmente en 1’3 millones euros, es decir, un 35% menos.

En este sentido ha lamentado que se hayan desatendido peticiones en barrios como El Llano, donde el gobierno municipal rechazó todas las demandas vecinales, como por ejemplo la construcción de una escuela infantil de 0 a 3 años, que no cuenta con ninguna partida en el presupuesto de 2017 ni siquiera para la redacción del proyecto.

Por último el concejal del PSOE ha reiterado su preocupación por el descenso de la inversión en obra pública ya que “en tres semanas han volado 1’3 millones de este capítulo”, con un gobierno que además tiene evidentes dificultades para acometer las inversiones previstas. Así ha destacado que a 30 de septiembre el grado de ejecución en ese capítulo no llegaba al 20% del disponible.

EL PAPEL LO AGUANTA TODO

PCYT 1
  • Artículo de la concejala Marina Pineda publicado hoy en La Nueva España

Leo con sorpresa cómo la Sra. Moriyón, tan aficionada a declaraciones grandilocuentes y promesas vanas, reivindicaba ante el Foro Smartcity organizado en Madrid por Nueva Economía la importancia del Parque Científico y Tecnológico de Gijón como instrumento fundamental en el “cambio de piel” que, a su juicio, está iniciando nuestra ciudad. El papel lo aguanta todo.

La idea de la creación del Parque Científico y Tecnológico (PCT) nace en Gijón en la década de los 90 del pasado siglo de la mano del Primer Plan Estratégico de la ciudad, aprobado en 1995 con el consenso de los agentes políticos, sociales y económicos representados en el Consejo de Desarrollo Local y en cuya redacción participaron las asociaciones y colectivos ciudadanos de Gijón, en un proceso pionero de participación ciudadana.

El PCT, inaugurado en octubre de 2000, se convirtió ya en aquel momento en el elemento diferenciador de una estrategia de transformación del modelo productivo y generación de empleo, tras el largo proceso de reconversión industrial sufrido por nuestra ciudad. Se trataba de procurar un lugar de encuentro entre empresas con interés en mejorar su base tecnológica y centros o instituciones capaces de lograr avances en materia de innovación, de acercar la Universidad a la empresa mediante un conjunto integrado de infraestructuras en el área del Campus Universitario de Gijón. En definitiva, proporcionar a nuestra industria, principal motor económico de la ciudad, servicios avanzados que contribuyesen a su desarrollo, modernización y crecimiento.

El éxito del proyecto pronto se hizo evidente con la demanda creciente de espacios. A día de hoy hay instaladas más de 130 empresas que dan trabajo a más de 4.000 trabajadores, configurándose como uno de los mayores yacimientos de empleo de la ciudad.

Bienvenida al club, Sra. Alcaldesa. Ya era hora de que se diese por enterada de la existencia del parque y de su potencial para colocar a Gijón entre las ciudades tecnológicas del progreso. Es realmente sorprendente que estas declaraciones las haga quien durante sus cinco años de mandato no ha demostrado con sus hechos ningún interés por continuar el camino hacia la consolidación y transformación de nuestro tejido productivo, quien con todas y cada una de sus decisiones ha ido en la dirección contraria.

Desde el Grupo Municipal Socialista llevamos meses advirtiendo de la necesidad urgente de ampliar el Parque Científico y Tecnológico. En este momento apenas quedan parcelas disponibles para la instalación de nuevas empresas. Llevamos meses dando razones para que el equipo de gobierno entienda que es necesario anticiparse, ya que los procesos de adquisición de terrenos para la ampliación del Parque llevan su tiempo de tramitación. La respuesta del Concejal de Desarrollo Económico, en su comparecencia para explicar el proyecto de presupuestos para 2017, es que no hay prisa, que cuando se agoten las tres o cuatro parcelas que aún están libres ya lo pensarán. Pero para entonces será tarde, las empresas que quieran instalarse se verán obligadas a irse a otro sitio. Una vez más, Sra. Alcaldesa, su falta de previsión acabará generando un problema que habría podido evitarse.

Adquirir los terrenos de Naval Gijón  para ubicar en ellos un nuevo polo del Parque Tecnológico dedicado a las energías renovables es una de las propuestas del PSOE al presupuesto de 2017 y su objetivo es precisamente ése del que usted presumía en Madrid, comprometerse y garantizar el desarrollo del Parque Científico para colocar a Gijón entre las ciudades referentes en este tipo de energías. Empezar a dar pasos para desarrollar el “Gijón Azul” del que habla el nuevo plan estratégico 2016-2026.

Pero a pesar de sus palabras, ni usted ni su gobierno son un paradigma de compromiso con la actividad industrial de la ciudad. Buena prueba de ello es su empeño por excluir en el nuevo PGO el uso industrial para los terrenos actualmente ocupados por Astilleros Armón y El Tallerón, poniendo en riesgo cientos de empleos industriales y el futuro de sus trabajadores.

Gijón no se merece que quien gobierna nuestra ciudad no ponga todo su empeño en dinamizar la actividad económica, utilizando todos los mecanismos a su alcance para conservar el empleo industrial y ayudar a su crecimiento,  anticipándose a las necesidades de espacios de desarrollo tecnológico. Y eso no se consigue con buenas palabras.

Por eso sus declaraciones nos han causado estupefacción. Su compromiso para asegurar a Gijón un puesto entre las ciudades tecnológicas del futuro no resulta creíble. Su falta de proyecto y su incapacidad para tomar decisiones constituyen el mayor impedimento para lograr tal fin. Durante sus años de gobierno se ha hecho evidente su falta de apuesta por el sector industrial y el desarrollo tecnológico. Ni solucionan la falta de espacio del Parque Tecnológico, ni saben lo que quieren hacer con los terrenos de Naval Gijón, ni son capaces de tomar decisiones que encarrilen el futuro de nuestra ciudad. Sus palabras, como siempre, se quedarán en papel mojado.

La partida destinada a rehabilitación de fachadas se reduce 2 millones de euros

  • El Ayuntamiento prevé la venta de tres parcelas municipales para construir vivienda libre contradiciendo lo que establece la Ley del suelo

La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha lamentado esta mañana que la partida destinada a la rehabilitación de fachadas se reduzca 2 millones de euros en el proyecto de presupuestos aprobado por el gobierno municipal, respecto al borrador presentado a finales de octubre, y 3’4 millones si lo comparamos con el proyecto de 2015.

Es una de las cuestiones que la edil socialista ha destacado tras las comparecencias celebradas esta mañana para explicar el presupuesto en materia de urbanismo, empleo y desarrollo económico.

Según ha explicado la rehabilitación de fachadas es una de las partidas más demandadas por los vecinos y vecinas e incluso con gran relevancia dentro del pacto de concertación firmado entre el Ayuntamiento y los agentes sociales.

Además ha alertado sobre el destino de tres parcelas municipales que el Ayuntamiento pretende poner a la venta para la construcción de vivienda libre, cuando la Ley del suelo prohíbe la venta de patrimonio público para la construcción de vivienda privada únicamente lo permite para su dedicación a vivienda pública o concertada.

Pineda ha destacado también que se reduce la partida destinada a inversiones ya que en el proyecto aprobado no se han incorporado todas las peticiones de los distritos que sí aparecían reflejados en el borrador y que suman un total de 8 millones de euros.

Por último ha señalado que en desarrollo económico se han pedido explicaciones detalladas sobre las partidas que contienen el dinero destinado a los proyectos comprometidos en el pacto de concertación ‘Gijón crece’.

Municipalizar un servicio puede poner en riesgo los puestos de trabajo

  • Los trabajadores deben conocer los riesgos que asumen antes de aceptar la municipalización de su servicio

La concejala del PSOE, Marina Pineda, aseguraba en el Pleno que no se puede engañar a los trabajadores. Son ellos quienes, conociendo todos los datos, deben decidir sobre su futuro laboral.

Decir la verdad a los trabajadores es contarles que no existe ninguna sentencia judicial que aborde la problemática de la subrogación en casos de municipalización de servicios, con lo cual no hay jurisprudencia anterior a la que referirse.

Decirle la verdad a los trabajadores es decirles no hay ningún informe firmado por ningún técnico municipal, tal y como reconoció la propia concejala de hacienda, que diga que la municipalización se puede hacer sin riesgo para los trabajadores.

Decirles la verdad es explicarles que en caso de subrogación, serían indefinidos no fijos, y en estos casos cualquier recurso que se presentase obligaría a que sus puestos de trabajo saliesen a convocatoria pública.

Lo que le pedimos al gobierno municipal de FORO es que garantice que los trabajadores no asumen ningún tipo de riesgo, porque lo contrario es engañarles.

FORO y PODEMOS escenifican su acuerdo en el nombramiento de la Fundación Cajastur

Ambos grupos políticos aprobaron en el Pleno el nombramiento de la abogada de la Corriente Sindical de Izquierda, Marta Rodil, como representante de Gijón en la Fundación Cajastur.

Nada queda de la transparencia y el consenso que Podemos exigía en el Pleno del pasado mes de agosto para acordar este nombramiento. Un acuerdo alcanzado entre ambos grupos municipales, del que no entiendo por qué se avergüenzan, pero que no pueden venir a vender como un nombramiento consensuado por toda la Corporación, porque no ha sido así.

No tenemos nada que cuestionar sobre la valía de la persona elegida, pero sí sobre las formas que se han utilizado para traer este asunto, ya cerrado, al Pleno municipal. Sólo esperamos que quien va a representar a Gijón en la Fundación Cajastur lo haga con la misma altura de miras con la que lo hicieron sus predecesores.