Una sentencia invalida el acuerdo plenario de FORO y PP para modificar el PERI de Santa Olaya

  • El juzgado de lo contencioso número 1 de Gijón declara este acuerdo “nulo de pleno derecho” por tratar de modificar un Plan Especial saltándose la normativa urbanística

  • El PSOE recurrió este acuerdo plenario en mayo de 2015

  • La gestión urbanística en Gijón “es poca y mala”. No hubo ni un solo informe municipal que cuestionase una decisión como ésta “de legalidad básica”


 La concejala del Grupo Municipal Socialista, Begoña Fernández, ha comunicado hoy el contenido de una sentencia del juzgado de lo contencioso número 1 de Gijón, que declara “nulo de pleno derecho” un acuerdo adoptado por el gobierno municipal de FORO, apoyado por el PP, en el Pleno del 8 de mayo del pasado 2015, para modificar el Plan Especial del Santa Olaya, y recurrido por el PSOE.

A través del mismo, FORO y PP acordaron que el Ayuntamiento de Gijón renunciase al 10% del aprovechamiento lucrativo del Plan Especial del Santa Olaya, una obligación recogida por la normativa urbanística en todos estos procedimientos, y que suponía el ingreso de 800.000 euros para las arcas municipales.

Esta cesión, según ha explicado la edil socialista, forma parte de lo que se denomina patrimonio público del suelo y tiene un destino especificado en la normativa, que hasta ahora era a fines sociales, y que tras la reforma del PP puede también destinarse a amortizar deuda. “Estamos hablando, por tanto, de ingresos importantes para la administración”, ha señalado.

Tal y como especifica la sentencia, este acuerdo es de nulo de pleno derecho porque  a través de una iniciativa plenaria simple se trató de modificar un Plan Especial, “vulnerándose la legalidad urbanística”, ha destacado la concejala.

En ese sentido ha añadido que modificar un Plan Especial exige todas las garantías que ofrece la ley y debe llevarse a cabo siguiendo una aprobación inicial, exposición pública, examen de alegaciones y aprobación definitiva en el Pleno.

Por este motivo la concejala del PSOE ha vuelto a insistir en que la gestión urbanística en Gijón “es poca y mala”. Poca, porque la falta de movimiento y gestión derivadas de la gestión de FORO “son alarmantes”. Mala, porque esta sentencia demuestra que no había ni un solo informe municipal que cuestionase una decisión como ésta, “que es de legalidad básica”.

 

 

Una Comisión no permanente para aclarar qué pasa con Protección Civil

  • El Pleno aprueba la puesta en marcha de una Comisión no permanente para que el gobierno municipal aclare la situación del servicio de Protección Civil


Gijón lleva desde el pasado mes de abril sin servicio de Protección Civil porque el gobierno de FORO decidió unilateralmente que fuese el Ayuntamiento quien pasase a hacerse cargo del mismo, en vez de la asociación que lo había venido haciendo hasta ahora.

Ante la falta de respuesta del gobierno municipal a cerca de lo que quiere hacer con este servicio, qué pasará con los voluntarios y voluntarias o el coste que ello supondrá par las arcas municipales, los grupos políticos de la oposición hemos solicitado de manera conjunta la puesta en marcha de una Comisión no permanente para que FORO aclare todas las cuestiones que a este respecto, siguen en el aire.

El Ayuntamiento adquirirá los campos de Jove a propuesta del PSOE

  • Es la única alternativa que garantizará el uso público de los terrenos y el mantenimiento de la actividad deportiva

  • Podemos insiste en seguir corrompiendo la verdad en torno al Puerto de Gijón


El Pleno ha dado luz verde hoy a la propuesta del Partido Socialista para que el Ayuntamiento adquiera los terrenos de Jove, que la Autoridad Portuaria ha puesto a la venta, única alternativa que garantizará la continuidad de sus usos deportivos y la práctica del fútbol para el club Puerto de Gijón.

En los dos últimos años Podemos se ha dedicado a corromper la verdad en lo referente al Puerto de Gijón, y sin ningún pudor siguen insistiendo en ello, siguen insistiendo en engañar a la ciudadanía.

La Autoridad Portuaria no tiene ninguna necesidad económica de vender estos terrenos porque no solo ha tenido beneficios, sino que además ha aportado dinero a Puertos del Estado para otras infraestructuras portuarias del país. Y a pesar de esta situación de saneamiento y beneficio económico, Puertos del Estado obliga al Puerto de Gijón a deshacerse de la titularidad de todos los bienes que no tengan relación con la actividad portuaria.

Hay un problema y hay que resolverlo. Revísese el precio de compra de estos terrenos y obténgase el más razonable, pero no engañen a los gijoneses, porque cambiar el uso de estos terrenos en el Plan General de Ordenación no garantiza que sigan siendo de titularidad pública, y todos los grupos políticos lo saben o deberían saberlo.

El PSOE exige a FORO que restituya “el buen nombre” de Dulce Gallego y le acusa de haber orquestado una persecución política con dinero público

 

  • José María Pérez califica de “torticera” la actuación de Carmen Moriyón y Fernando Couto, al iniciar una persecución política contra quienes dirigieron la ciudad hasta 2011

  • Exige además al equipo de gobierno el detalle de los gastos en los que han incurrido las arcas del Ayuntamiento y que ponga fin a este proceso judicial

     


El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha manifestado hoy su satisfacción por la sentencia que absuelve a los anteriores gestores socialistas de la Empresa Municipal de Aguas y ha acusado al gobierno de Carmen Moriyón de haber orquestado una persecución política “para ensuciar la reputación de quienes dirigimos la ciudad hasta 2011”.

Pérez ha calificado de “indecente” la actitud mantenida por FORO contra Dulce Gallego y los anteriores gestores de la EMA. Asimismo ha exigido a la alcaldesa, Carmen Moriyón, y a su “brazo ejecutor”, Fernando Couto,  “que reconozcan el contenido de la sentencia, no presenten ningún recurso y colaboren en la restitución del buen nombre de estas personas, cuya reputación se ha visto dañada por el juego sucio de quienes dirigen la ciudad desde 2011”.

Según el portavoz socialista, la sentencia ha dejado claro “con absoluta nitidez” que la actuación de Dulce Gallego al frente de la EMA se ajustó en todo momento a la legislación, y supone el primer paso, ha dicho, para limpiar el nombre de una persona que durante años puso todo su buen hacer y honradez en la defensa de los derechos e intereses de todas y todos los gijoneses.

José María Pérez ha asegurado que Carmen Moriyón y Fernando Couto actuaron de forma “torticera” para iniciar una persecución política contra quienes habían estado dirigiendo la ciudad hasta 2011, y ante la falta de argumentos, “decidieron coger la bolsa de basura y dedicarse a ensuciar la reputación del Partido Socialista para ocultar su incapacidad de gestión”.

Actitudes muy poco democráticas, ha destacado, a las que hay que sumar que utilizaron un mínimo de 300.000 euros de dinero público para llevar adelante su persecución política. En este sentido ha exigido al gobierno municipal conocer al detalle cada uno de los gastos en los que han incurrido las arcas del Ayuntamiento “en esta caza de brujas orquestada por el gobierno municipal”.

Por último ha señalado que “es el colmo de los colmos que los socios del partido de la Gürtel pretendan venir a dar lecciones de honradez y de transparencia, viendo lo que estamos viendo estos días en Madrid”.

 

El PSOE propondrá en el Pleno un Plan de rehabilitación de las sendas verdes de Gijón

• Algunas de las obras de mejora en estas sendas eran inversiones financieramente sostenibles que se han perdido por no haber sido ejecutadas


El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha presentado hoy un ruego para el Pleno del mes de julio en el que se insta al equipo de gobierno de FORO a redactar un Plan de mejora y rehabilitación de las sendas verdes de la ciudad.

González ha manifestado que el deterioro de estos espacios naturales que circunvalan la ciudad “es cada vez más visible” por eso ha destacado la necesidad de que se ejecute este Plan para identificar las deficiencias existentes y aportar los recursos necesarios para repararlas.

Deficiencias que, según el edil socialista, van a más allá de lo estético y pueden llegar a afectar incluso a los usuarios de estas sendas. “Hablamos de desprendimientos, problemas con los cierres laterales que deben acotar zonas peligrosas, señalización en mal estado o inexistente”, ha detallado.

El concejal del PSOE ha lamentado que cada vez sean menos los recursos destinados al mantenimiento de estas vías rurales y ha asegurado que el importe del contrato del Arco Mediambiental, dotado con 500.000 euros, “es claramente insuficiente”.

Asimismo ha aprovechado para señalar que dicho contrato finalizó en junio de 2015 y no se firmó el nuevo hasta el mes de marzo de este año 2017, con lo cual el equipo de gobierno ha estado dos años prorrogando un contrato que había caducado. “Un ejemplo más de los problemas de contratación que tiene este gobierno”, ha dicho.

Por último ha señalado que algunas de las obras pendientes de acometer en las sendas verdes estaban incluidas en las inversiones financieramente sostenibles y se han quedado sin hacer por no haber sido ejecutadas a tiempo. Es el caso de 35.000 euros que se han perdido para mejoras en el parque fluvial y 125.000 euros para la reparación de puentes de madera.

“Seguimos sin saber la aportación que tendrá que realizar el Ayuntamiento al Plan de Vías”

  • El portavoz del PSOE asegura desconocer el coste final de la solución planteada por Fomento,  ante la ausencia de estudios que la avalen


 El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha manifestado hoy sus dudas sobre la aportación que tendrá que realizar el Ayuntamiento al Plan de Vías “ante la falta de estudios que lo concreten”.

Pérez ha asegurado que se está planteando una solución que introduce cambios sustanciales y para la que a día de hoy aún no hay ni un solo estudio distinto a  los planteados a finales de 2015. Por eso ha reconocido que “no sabemos si el Ayuntamiento de Gijón tendrá que poner finalmente 15 millones de euros, 25, 55 o 200”.

El portavoz socialista ha explicado de esta forma su abstención en la votación del Consejo de Administración de Gijón al Norte celebrado esta mañana, y ha asegurado que “no podemos votar a favor de una solución para la que no hay datos que nos permitan saber a qué estamos comprometiendo al Ayuntamiento para los próximo años”.

Asimismo ha señalado que la ubicación de la estación intermodal en el entorno del Museo del Ferrocarril entraña grandes dificultades técnicas, reconocidas por el propio Ministerio de Fomento, lo que afectará indiscutiblemente al coste final del proyecto y conllevará, a buen seguro, una diferencia sustancial entre el presupuesto inicial y el final de la obra.

En este sentido ha reconocido que si el Ministerio de Fomento hubiese asumido esa aportación “seguramente habríamos votado a favor”, pero el problema es que se está pidiendo una aportación económica al Ayuntamiento, que seguimos sin conocer.

En otro orden de cosas, el portavoz socialista ha calificado de positivo el hecho de que el Ministerio haya decidido desvincular la puesta en marcha del túnel del metrotrén, de la construcción de la estación intermodal,  aceptando de esta forma el acuerdo plenario, y que permitirá que las cercanías puedan entrar en el túnel antes de que la obra de la estación esté finalizada.

Por último, ha vuelto a lamentar que el primer compromiso económico esté fijado en el año 2020 y que se haya duplicado el período de ejecución de las obras que hasta ahora era de dos años y ahora pasa a superar los 4 años.

En este sentido ha señalado que “a lo mejor los plazos realistas son los de ahora y no los que PP y FORO presentaron días antes de las elecciones generales”.

El PSOE insiste en la necesidad de aplicar exenciones o bonificaciones a los precios públicos para familias con menos recursos

 

  • Los socialistas proponen también el establecimiento de tipos  diferenciados en el IBI

  • “Se trata de que los ingresos sean suficientes para garantizar la prestación de los servicios públicos y que los impuestos sean justos”


La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha insistido hoy en la necesidad de aplicar exenciones o bonificaciones en el pago de los precios públicos establecidos en las Ordenanzas fiscales, “al igual que están haciendo muchos otros municipios del resto del país”.

Pineda ha presentado las propuestas del Grupo Municipal Socialista para la revisión de las Ordenanzas Fiscales de 2018, y ha afeado que el equipo de gobierno de FORO no haya sido capaz de presentar un informe sobre la situación económico-financiera del Ayuntamiento, ni sobre sus previsiones de ingresos, “algo que dificulta la concreción de las propuestas de modificación de las Ordenanzas”.

A este respecto ha lamentado que las propuestas del gobierno local se hayan limitado a meros ajustes técnicos, sin un estudio que aclare la conveniencia o no de incrementar los ingresos municipales. “Se trata de que los ingresos sean suficientes para garantizar la prestación de los servicios públicos y que los impuestos sean justos”, ha destacado.

La concejala de PSOE ha explicado que estas exenciones o bonificaciones irían destinadas a los beneficiarios de las becas comedor, a los miembros de unidades familiares en las que todos sus miembros se encuentren en situación de desempleo, o aquellas unidades familiares cuyos ingresos procedan exclusivamente de la renta activa de inserción, prestaciones no contributivas de jubilación, salario social o ayudas a familias de la Fundación Municipal de Servicios Sociales.

Respecto al Impuesto de Bienes Inmuebles, el PSOE propone el establecimiento de tipos impositivos diferenciados para los inmuebles de uso no residencial. Se trata de que los inmuebles de mayor valor catastral,  que no sean viviendas, tengan un tipo más alto de IBI.

Otra de las propuestas pasa por el establecimiento de bonificaciones a los vehículos menos contaminantes de acuerdo a la clasificación aprobada por la Dirección General de Tráfico, que debería alcanzar al menos a las categorías de cero emisiones y ECO. Asimismo se propone la bonificación de obras de rehabilitación de viviendas con más de 25 años de antigüedad.

Por último, la concejala del PSOE ha asegurado que debe revisarse la tasa por aprovechamiento especial del dominio público local por la telefonía móvil, en función de los criterios jurisprudenciales al respecto, así como incrementar la tasa por cajeros automáticos adosados al exterior de edificios.

Moción de censura

  • Artículo del concejal, César González, publicado hoy en La Nueva España

Cada cierto tiempo se suscita en nuestra ciudad el debate sobre una posible moción de censura en el Ayuntamiento de Gijón. Cualquiera podría pensar que ese escenario es lógico a tenor del equilibrio de fuerzas existente en el consistorio, donde la suma de PSOE (7), Podemos (6) e IU (2) da como resultado 15 concejales en un Salón de Plenos donde nos sentamos 27. Una mayoría de izquierdas holgada que posibilitaría algo similar a lo que se bautizó como “gobierno a la valenciana” en la región levantina.

Llegados al ecuador del mandato todos los grupos políticos hemos valorado la acción del gobierno y todos coincidimos en la atonía e incapacidad de gestión del equipo de Moriyón. Hecho el balance, la pregunta es obvia: ¿Por qué esa mayoría de izquierdas no se pone de acuerdo para desalojar de la Alcaldía a la derecha casquista?

La respuesta es tan obvia como la pregunta. Ahora, igual que hace dos años, Podemos no quiere. Pudieron, pero ni quisieron, ni quieren, pues entienden que eso hubiera fortalecido al PSOE y porque fueron incapaces de asumir un resultado electoral donde los socialistas obtuvimos 6.000 votos más, un 20 % más de apoyos que la formación morada.

Y hago esta afirmación desde el lamento, ya que un servidor era de los que pensaba hace dos años que no debería ser tan difícil llegar a un acuerdo cuando los tres grupos de la izquierda, ya entonces, hacíamos una valoración negativa del gobierno casquista y cuando en los programas electorales no había, ni mucho menos, diferencias insalvables. Es más, confieso que era de los que pensaba que, después del 13 de junio de 2015, el día a día municipal iba  a contribuir a acercar posturas y que la posibilidad de una moción de censura no sería descabellada. Me equivoqué. Lo reconozco.

Me equivoqué porque, al margen de acusaciones sin fundamento dirigidas a nuestro candidato y a nuestra organización, la evidencia de los hechos es que Podemos ha estado muy cómodo en el papel de sostén del gobierno de Moriyón. No hubo problema en votar a favor de un PGO que, errores de tramitación aparte, apuesta por un urbanismo de chalés, ni hubo problema en facilitar la aprobación del presupuesto de 2017. Pero tampoco han tenido problema en permitir la paralización de los planes de empleo (en Oviedo nos acaban de demostrar que no era necesario parar), en amparar una política social basada en la beneficencia (era el programa de Foro el que hablaba de las ayudas finalistas acordadas con Podemos e IU) o en apoyar el capricho cultural de los casquistas, el Arco Atlántico.

Pero llegados a mitad del mandato, no sólo se hace balance de lo ocurrido, se ve más cerca, a menos de dos años, la próxima cita electoral y aparecer en la foto con la derecha de toda la vida no es muy aconsejable. Según dicen, hay una parte de Podemos que ha reparado en ello y parece maniobrar para tratar de redimir a la formación morada del pecado original.

Lo que no es original es la vía. Se sigue considerando que los socialistas no pueden encabezar ese gobierno alternativo y que, pese a ser la fuerza más votada, debemos prestar nuestro apoyo a otros porque Podemos e IU juntos suman más concejales. Alguien olvida que Podemos e IU no fueron unidos y de que en las elecciones generales de 2016 Unidos Podemos obtuvo menos votos que Podemos en solitario seis meses antes. En política uno más uno no siempre son dos.

Nadie cuestionó que el “gobierno a la valenciana” fuera liderado por los socialistas, aunque la suma de Compromís y Podemos fuera mayor. Incluso Pablo Iglesias, antes de presentar su moción de censura, llegó a plantear su retirada si el PSOE daba el paso al ser el grupo con más diputados. Vamos, que en Gijón, donde la suma da, somos inflexibles, mientras que en Madrid, donde no dan los números, somos generosos. Todo un juego de trileros.

Sea por una cuestión estratégica, sea por una batalla interna de Podemos, lo que no existe es un interés real. Es evidente. Igual de evidente que nuestro sitio hasta 2019 es la oposición, la única oposición real en al gobierno de Moriyón. Mientras tanto, trabajaremos intensamente en construir un proyecto de cambio que ilusione a gijoneses y gijonesas. La ansiedad es cosa de otros.

 

José María Pérez: “Valoramos que el Principado anteponga el interés de Gijón a otro tipo de posicionamientos”

  • El planteamiento manifestado ayer por el consejero de Infraestructuras está en sintonía con lo que ha venido defendiendo el Grupo Municipal Socialista

  • El Ministerio habla de dinero, proyectos e inversiones, pero todo queda supeditado a la próxima legislatura “lo cual es tanto como no prometer nada”

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha valorado hoy la actitud del Principado en relación al proyecto del Plan de Vías, “al anteponer los intereses de la ciudad a otro tipo de posicionamientos”.

Una actitud, ha dicho, que también le gustaría que adoptase la alcaldesa de Gijón, quien lejos de esto, “antepone los intereses partidarios de su grupo político a los de la ciudad a la que dice representar”.

Asimismo ha asegurado que lo que ayer le planteó el consejero de Infraestructuras a la alcaldesa es la necesidad de abordar de manera inmediata la conexión del túnel con la red de cercanías, lo que permitirá que el transporte ferroviario tenga un papel central en la ciudad, y que se aproveche de una vez una infraestructura “que nadie pidió y que ha condicionado toda la operación de integración ferroviaria en Gijón”.

En este sentido ha aclarado que dicho planteamiento “está en sintonía” con el expresado por el Grupo Municipal Socialista la semana pasada, y que pasa por exigir al Ministerio el cumplimiento de las inversiones necesarias para conectar el túnel del metrotrén a la red de cercanías de la ciudad, así como la construcción de la estación intermodal.

El portavoz socialista ha vuelto a reiterar la necesidad de defender los intereses de Gijón en torno al Plan de Vías, la exigencia al Ministerio de Fomento de que cumpla los compromisos adoptados, que ha venido desatendiendo en los más de cinco años de gobierno de Mariano Rajoy en España, y que el gobierno municipal de FORO “sea consciente” de la opinión mayoritaria del Pleno municipal.

En este sentido ha asegurado que los incumplimientos del Ministerio de Fomento con la ciudad han contado en todo momento “con el silencio cómplice de la alcaldesa”, que ha querido modificar todos los proyectos preexistentes, en un intento de facilitar al gobierno central la excusa perfecta para no tener que dedicar “ni un euro a Gijón”.

Por último, el portavoz del PSOE ha vuelto a lamentar que, pese a que el Ministerio habla de dinero, proyectos e inversiones, todo queda supeditado a la próxima legislatura “lo cual es tanto como no prometer nada”.

El PSOE busca el apoyo del Pleno para que el Ayuntamiento compre el campo de Jove

• Los socialistas consideran que ésta es la única vía para garantizar el uso deportivo del terreno, así como la actividad futbolística que viene desarrollándose allí


El concejal del Grupo Municipal Socialista, José Ramón García, ha presentado hoy una proposición plenaria para instar al equipo de gobierno de FORO a que el Ayuntamiento compre el campo de fútbol de la calle Francisco Eiriz, propiedad hasta ahora de la Autoridad Portuaria y que la entidad ha puesto a la venta.

García ha manifestado que ésta es la única alternativa que garantizaría la propiedad pública de estos terrenos, así como el uso deportivo y la actividad que viene desarrollándose en él.

El edil socialista ha lamentado el déficit de instalaciones deportivas de la zona oeste de la ciudad y ha asegurado que ésta es una buena oportunidad para que el Ayuntamiento ponga solución a este problema, sobre todo, de cara al futuro.

En este sentido ha recordado que, precisamente por eso déficit de equipamientos deportivos en la zona oeste, el Ayuntamiento ha tenido que invertir 420.000 euros en una propiedad privada, como es el campo de Santa Cruz de Jove, donde actualmente juega el Gijón Industrial, para habilitarlo para la práctica del fútbol. A esta inversión, ha apuntado, hay añadir los 18.000 euros anuales que el Consistorio tiene pagar anualmente al propietario de esta parcela, en concepto de alquiler.

La proposición presentada por el concejal del PSOE insta al gobierno municipal a que realice una oferta por la compra de estos terrenos y que planifique, en el marco del Plan Director del Deporte, la reordenación de espacios deportivos de la zona oeste de Gijón, integrando en esta planificación, los terrenos referidos.

Por último, insta asimismo al gobierno de FORO a que realice los trámites necesarios para la aprobación de las modificaciones presupuestarias necesarias para afrontar dicha compra.