El PSOE pide la estabilidad y la competitividad de los precios eléctricos para el tejido industrial asturiano

    • La iniciativa plenaria tiene como objetivos consolidar la actividad y el empleo de industrias como Arcelor

    • El precio de la energía eléctrica es un elemento clave de la competitividad del tejido industrial asturiano

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha presentado esta mañana una iniciativa que se presentará en el pleno de este mes que tiene que ver con la situación que atraviesan las grandes empresas industriales asturianas entre las que se encuentra Arcelor. Dicha situación está relacionada con “la inestabilidad de los precios eléctricos que afecta a estas empresas y con el cambio de modelo que se está produciendo”.

Recientemente, se ha conocido la convocatoria del Gobierno de España para una nueva subasta de energía para la gran industria por un periodo de 5 meses, algo que dificulta la planificación de inversiones por parte de las compañías. Pérez ha asegurado que lo que se plantea con esta iniciativa es que dicho modelo se ponga en marcha “un nuevo modelo con la mayor celeridad para conseguir unos precios más estables y un horizonte más claro para las empresas”. El objetivo no es otro que permitir que la industria electrointensiva asturiana se “organice, planifique y ejecute sus inversiones, de modo que se consolide su actividad y el empleo” en Asturias y en Gijón.

La iniciativa insta al Gobierno nacional a mantener el servicio de gestión de la demanda de interrumpibilidad y a implantar un procedimiento de asignación y retribución adecuados a la funcionalidad y eficiencia; implementar nuevos mecanismos y procedimientos que permitan habilitar un suministro eléctrico garantizado y de calidad a un precio competitivo, estable y predecible; y mostrar el apoyo a las empresas electrointensivas asturianas para que sigan generando empleo de calidad y siendo competitivas, y que se haga, tal y como ha explicado el portavoz socialista, “dentro del marco de la normativa europea”.

La iniciativa, que cuenta ya con el apoyo de Izquierda Unida, se ha presentado como una Declaración Institucional, a la espera de que el resto de grupos políticos de la corporación adopten una postura, aunque varios de ellos se han manifestado proclives a apoyarla.

El PSOE denuncia la utilización interesada de los presupuestos participativos

  • González: “Si el gobierno está convencido de que es prioritario gastar 2.500.000€ en un equipamiento de vela en Gijón, que lo incluyan en el Presupuesto y lo defiendan, pero que no trampeen el procedimiento”

  • La inversión de 2,5 millones de euros se plantea para un espacio para el que el Ayuntamiento únicamente tiene una concesión por 5 años

El concejal socialista, César González, ha señalado que existe un error en el cálculo de las propuestas incluidas en presupuestos participativos y que la inclusión del equipamiento náutico dispara el presupuesto total a 5.745.000 €, superando el límite de cinco millones establecido para 2017.

González ha indicado que “da la sensación que Foro trata de meter con calzador esa propuesta concreta y no estamos dispuestos a que los Presupuestos Participativos sean la puerta de entrada trasera a propuestas que son propias del Gobierno. Si ellos están convencidos que es prioritario gastar 2,5 millones en un equipamiento de vela en Gijón, que lo incluyan en su proyecto presupuestario y que lo defiendan.

González ha recordado que en julio de 2017 el Ayuntamiento consiguió la concesión del espigón de Fomento y que el propio concejal de Deporte, Jesús Martínez Salvador, aseguró que era el primer paso para construir un equipamiento relacionado con los deportes acuáticos. Para ello, el gobierno tuvo que presentar un proyecto antes del 29 de marzo de 2017, lo cual indica que el gobierno tenía un proyecto previo.

Por último, el concejal ha explicado “la concesión de la Autoridad Portuaria se consiguió por 5 años, así que alguien tendrá que explicar si tiene sentido gastar 2,5 millones de euros para un periodo tan corto”.

El PSOE pide la redefinición de los usos del Centro de Iniciativas de La Calzada

  • En los seis años que lleva en el gobierno municipal, FORO no ha desarrollado ni una sola iniciativa en materia juvenil


El concejal del Grupo Municipal Socialista, José Ramón Garcia, pedirá al gobierno municipal, en la Comisión de Participación Ciudadana y Juventud que se celebrará mañana, el inicio de un proceso participativo para redefinir los objetivos y usos del Centro de Iniciativas Juveniles de La Calzada.

El edil socialista ha recordado que se trata de un espacio que nació fruto de la iniciativa de 2000 jóvenes del barrio de La Calzada y que a día de hoy ya no responde a las necesidades de lo que debe ser un local juvenil. Con un coste que ronda los 20.000 euros, de los que el Ayuntamiento solamente aporta 11.600, ha lamentado.

García ha señalado que la política  de juventud que se desarrolla en el Ayuntamiento “no es que sea mala, es que no existe”, y ha lamentado que durante los seis años que llevan en el gobierno, FORO no haya puesto en marcha “ni una sola iniciativa propia”.

Así se ha referido al programa de ocio alternativo Abierto hasta el  Amanecer, que ha perdido subvenciones por la aparición de “cláusulas nuevas que antes no existían” y que antes les ayudaban a sostener su programa.

Además ha destacado que las instalaciones del Conseyu de la Mocedá necesita reformas de manera urgente, que el gobierno local ha comprometido pero nunca ejecutado, y que la entidad tiene una incidencia menor de la que podría tener, al estar mal financiada.

Por otra parte se ha referido al traslado de la Oficina de Información Juvenil, que responde más a “asegurar la gestión de espacio  personal, que a una demanda real del servicio”.

Por último ha señalado que el Plan Integral de Juventud aún no está redactado y en manos de FORO, acabará convertido en algo absolutamente intrascendente.

El PSOE denuncia el “hachazo” que sufre la ciudad jardín de Gijón en el catálogo urbanístico

  • Las modificaciones del catálogo recién aprobadas descatalogan el 92% de los jardines emblemáticos de Gijón, ejemplos del urbanismo del S.XIX


La concejala del Grupo Municipal Socialista, Begoña Fernández, ha denunciado hoy “el hachazo que sufre la ciudad jardín de Gijón con las modificaciones introducidas en el catálogo urbanístico recientemente aprobado, y que descataloga el 92% de los jardines más emblemáticos de la ciudad que datan del s.XIX.

Fernández se ha preguntado cómo es posible que el equipo de gobierno de FORO hable de un Plan General de Ordenación y una modificación del catálogo “participativos y medioambientales” cuando se descatalogan la práctica totalidad de os jardines y se hace sin ofrecer ningún tipo de información al respecto, ni a la ciudadanía ni a los miembros de la Comisión de Urbanismo.

La concejala del PSOE ha añadido que la normativa de jardines catalogados, aprobada en 2010, prohibía parcelar o hacer subdivisiones con muros o vallas dentro de los jardines. Sin embargo, según las modificaciones introducidas, si el jardín tiene edificación no consumida, los propietarios podrán redactar un plan especial para reducir la protección hasta un máximo del 35%, facilitando por tanto la utilización de estos espacios para la práctica de actividad hostelera, por ejemplo.

Asimismo ha señalado que, en el caso del arbolado singular, desparece la prohibición establecida en 2010 de eliminar este tipo de árboles para edificar nuevos volúmenes, de manera que cuando el árbol esté afectado por obras de reparación o reforma de cualquier clase, podrán ser trasplantados o incuso talados.

También ha recordado que en el caso de la finca Peñafrancia, el jardín pierde el 92% de su protección, pasando de 250.000 metros cuadrados a 29.000, “sin ningún tipo de explicación”.

La edil socialista ha responsabilizado de este despropósito “a un gobierno que oculta la información” y a una mayoría de miembros de la Corporación, empezando por Xixón Sí Puede, “que pactan un plan que no se han leído”.

El PSOE exige a FORO que “no tire a la basura” el trabajo realizado para los presupuestos participativos

  • El gobierno municipal decide unilateralmente suspender el debate iniciado hace meses y tras diez reuniones de la Comisión creada al efecto


El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha exigido hoy a FORO que presente una propuesta para el desarrollo de los presupuestos participativos, una vez que el equipo de gobierno ha decidido paralizar los trabajos realizados durante estos meses, supeditando el proceso a la elaboración de un Plan Estratégico de Participación Ciudadana, pendiente de licitar.

González ha explicado que la presidenta de la Comisión de Presupuestos Participativos envió ayer miércoles un correo electrónico a los grupos políticos para informarles de la paralización del proceso al quedar supeditado al Plan Estratégico de Participación Ciudadana, que el gobierno prevé adjudicar en marzo de 2018.

En este sentido ha añadido que “no entendemos que el gobierno haya decidido de manera unilateral suspender cualquier debate sobre presupuestos participativos, a expensas de que se finalice un trabajo que no culminará hasta dentro de dos años”.

El edil socialista ha asegurado que “estamos ante una tomadura de pelo más del equipo de gobierno, que nos lleva de nuevo a la casilla de salida sin tener el cuenta las aportaciones realizadas por las entidades que han participado en este proceso al que han cedido generosamente su tiempo”.

Asimismo ha recordado que desde el Grupo Municipal Socialista llevan meses reclamando la necesidad de poner en marcha un Plan Estratégico de Participación, al que deben incorporarse las aportaciones recogidas hasta ahora en el proceso iniciado el pasado mes de julio, “porque unos presupuestos participativos sin un marco global de participación, valen muy poco”.

Por último ha instado al equipo de gobierno de FORO a reconsiderar su decisión “porque el trabajo realizado debe aprovecharse y no hace falta esperar dos años para introducir mejoras en relación a los presupuestos participativos”.

El PSOE exige mejoras en las ejecuciones subsidiarias

  • Gracias a la denuncia del PSOE en los medios de comunicación, el Gobierno reacciona y limpia la nave de Carrocerías Miranda

¿POR QUÉ EL SERVICIO DE EJECUCIONES SUBSIDIARIAS NO MEJORA?

Hace cuatro meses que el PSOE presentó una iniciativa plenaria para mejorar el servicio de ejecuciones subsidiarias del Ayuntamiento. Un iniciativa que salió adelante, incluso con el voto a favor de FORO, y en la que el gobierno municipal se comprometió a, en el plazo máximo de un mes, realizar un estudio para conocer las necesidades de este servicio, incluyendo recursos humanos y materiales, así como la modificaciónpresupuestaria pertinente para hacer frente a estas mejoras.

La realidad es que hoy, más de cuatro meses después, no han hecho nada y la situación ha empeorado considerablemente, y los solares y naves abandonadas en la ciudad son auténticos basureros públicos.

Por ello preguntaremos en el Pleno ordinario de este mes, por qué el gobierno no ha ejecutado el acuerdo plenario que ellos mismos apoyaron.

En el vídeo que os dejamos a continuación podéis ver el estado en el que se encuentran solares y naves abandonadas en Santa Bárbara, con fotografías que comparan la situación hace cuatro meses con la actualidad

El Pleno aprueba crear una Escuela de 0 A 3 en El Llano

  • La propuesta socialista de la construcción de una Escuela Infantil en El Llano ha recibido el apoyo de todos los grupos políticos, excepto Foro que decidió abstenerse

Se trata de una de las iniciativas que planteamos al Pleno ordinario de octubre  y que ha contado con el apoyo de todos los grupos políticos en el Ayuntamiento, salvo del gobierno municipal que optó por abstenerse y buscar excusas para seguir sin dar respuesta a una cuestión que los vecinos y vecinas de El Llano llevan años demandando.

Cuesta creer esta falta de voluntad política y de compromiso de FORO, hasta que se echa la vista atrás y se comprueba que, a lo largo de los seis años que llevan en el gobierno, no han sido capaces de hacer ni una sola escuela de 0 a 3 años, ni una sola escuela en seis años.

Todo son excusas para no dar soluciones.

La falta de espacio

La parcela de Peritos, donde proponemos ubicar la segunda escuela de 0 a 3 de El Llano, tiene una superficie de 10.500 metros cuadrados, y un equipamiento de estas características no ocupa más de 1500 metros cuadrados.

El ruido

En nuestra proposición hemos destacado que, dentro de ese espacio, se busque la zona más confortable par ubicar la escuela, tanto para los niños y niñas como para las trabajadoras. Por otra parte, si se tiene en cuenta el tráfico de Manuel Llaneza, ¿pretende FORO que se cierren otros centros educativos por localizarse en zonas con mucho tráfico?

Reforma urgente de la LOMCE

    • El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado instar al Congreso de los Diputado a acometer una reforma urgente de la LOMCE.

    • Iniciativa presentada por el PSOE que ha contado con el voto en contra del PP, y la abstención de Ciudadanos y FORO.

Buscamos de esta forma un posicionamiento contundente y definido para eliminar los artículos de una de las leyes del PP más contestadas por toda la ciudadanía, y acometer cambios concretos que resultan imprescindibles para que la educación avance en nuestro país.

El hecho de que las fuerzas políticas promovamos un acuerdo educativo, no debe frenar que se produzcan estos cambios, urgentes y necesarios, para que muchos jóvenes no se queden en la cuneta, sin futuro

El Pleno rechaza las Ordenanzas Fiscales de Foro

 

  • El gobierno municipal presentó un proyecto de ordenanzas sin la previsión de ingresos que necesita el Ayuntamiento para 2018


El Pleno ordinario celebrado esta mañana ha rechazado el proyecto de ordenanzas fiscales que el gobierno local de FORO ha presentado para el próximo año. Un proyecto que, como llevamos meses denunciando, carece de informe sobre el escenario económico que nos encontraremos en 2018 o al previsión de ingresos que necesitará el Ayuntamiento.
Conviene recordarle a este equipo de gobierno que ocultar información a los grupos políticos no facilita el debate, y que tampoco lo hace el hecho de referirse en los medios de comunicación a la previsión de ingresos que el gobierno, o no tiene o no se ha molestado en trasladar al resto de grupos para que pudiésemos hacer nuestras propuestas.
Es importante también que el gobierno asuma su responsabilidad como tal, y que deje de intentar imputar a los demás lo que solamente ellos pueden hacer, precisamente porque son el gobierno de esta ciudad.
Si a lo largo de este mandato han venido negociando y acordando el presupuesto de gastos con otros grupos políticos, ¿por qué no han hecho lo mismo, en este caso, con los ingresos?

El PSOE pedirá el posicionamiento del Pleno para reformar la LOMCE

  • “Es necesario un posicionamiento firme y definido para acabar con las desigualdades que promueve la ley educativa en vigor”


La concejala del Grupo Municipal Socialista, Lara Martínez, ha presentado hoy una proposición en la que los socialistas pedirán el apoyo del Pleno para que el Congreso de los Diputados acometa “de manera urgente” una reforma de la LOMCE.

Según ha explicado la edil, se trata de una iniciativa que los diferentes grupos parlamentarios y municipales del PSOE está presentando a nivel nacional, con el objetivo de luchar contra la LOMCE sin esperar a que finalice la negociación del pacto educativo que actualmente está en marcha.

Así ha añadido que el hecho de que las fuerzas políticas hayan promovido un acuerdo educativo “no debe frenar que se produzcan cambios urgentes y necesarios para que muchos jóvenes no se queden en la estacada”

Martínez ha señalado alguno de los objetivos de esta proposición, entre los que destaca, garantizar la igualdad de oportunidades en la escolarización obligatoria, la mejora de la calidad educativa, la supresión de los conciertos o la facilitar la obtención del título de Graduado Escolar.

Por último, la concejala socialista ha destacado la necesidad de que el Pleno municipal manifieste una postura “definida y conjunta” para trasladarla al gobierno central y se ha preguntado si el equipo de gobierno, “tan aparentemente preocupado por los temas sociales, apoya esta iniciativa o decide apostar por su futura coalición electoral con el PP”.