“Seguimos sin saber la aportación que tendrá que realizar el Ayuntamiento al Plan de Vías”

  • El portavoz del PSOE asegura desconocer el coste final de la solución planteada por Fomento,  ante la ausencia de estudios que la avalen


 El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha manifestado hoy sus dudas sobre la aportación que tendrá que realizar el Ayuntamiento al Plan de Vías “ante la falta de estudios que lo concreten”.

Pérez ha asegurado que se está planteando una solución que introduce cambios sustanciales y para la que a día de hoy aún no hay ni un solo estudio distinto a  los planteados a finales de 2015. Por eso ha reconocido que “no sabemos si el Ayuntamiento de Gijón tendrá que poner finalmente 15 millones de euros, 25, 55 o 200”.

El portavoz socialista ha explicado de esta forma su abstención en la votación del Consejo de Administración de Gijón al Norte celebrado esta mañana, y ha asegurado que “no podemos votar a favor de una solución para la que no hay datos que nos permitan saber a qué estamos comprometiendo al Ayuntamiento para los próximo años”.

Asimismo ha señalado que la ubicación de la estación intermodal en el entorno del Museo del Ferrocarril entraña grandes dificultades técnicas, reconocidas por el propio Ministerio de Fomento, lo que afectará indiscutiblemente al coste final del proyecto y conllevará, a buen seguro, una diferencia sustancial entre el presupuesto inicial y el final de la obra.

En este sentido ha reconocido que si el Ministerio de Fomento hubiese asumido esa aportación “seguramente habríamos votado a favor”, pero el problema es que se está pidiendo una aportación económica al Ayuntamiento, que seguimos sin conocer.

En otro orden de cosas, el portavoz socialista ha calificado de positivo el hecho de que el Ministerio haya decidido desvincular la puesta en marcha del túnel del metrotrén, de la construcción de la estación intermodal,  aceptando de esta forma el acuerdo plenario, y que permitirá que las cercanías puedan entrar en el túnel antes de que la obra de la estación esté finalizada.

Por último, ha vuelto a lamentar que el primer compromiso económico esté fijado en el año 2020 y que se haya duplicado el período de ejecución de las obras que hasta ahora era de dos años y ahora pasa a superar los 4 años.

En este sentido ha señalado que “a lo mejor los plazos realistas son los de ahora y no los que PP y FORO presentaron días antes de las elecciones generales”.

El PSOE insiste en la necesidad de aplicar exenciones o bonificaciones a los precios públicos para familias con menos recursos

 

  • Los socialistas proponen también el establecimiento de tipos  diferenciados en el IBI

  • “Se trata de que los ingresos sean suficientes para garantizar la prestación de los servicios públicos y que los impuestos sean justos”


La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha insistido hoy en la necesidad de aplicar exenciones o bonificaciones en el pago de los precios públicos establecidos en las Ordenanzas fiscales, “al igual que están haciendo muchos otros municipios del resto del país”.

Pineda ha presentado las propuestas del Grupo Municipal Socialista para la revisión de las Ordenanzas Fiscales de 2018, y ha afeado que el equipo de gobierno de FORO no haya sido capaz de presentar un informe sobre la situación económico-financiera del Ayuntamiento, ni sobre sus previsiones de ingresos, “algo que dificulta la concreción de las propuestas de modificación de las Ordenanzas”.

A este respecto ha lamentado que las propuestas del gobierno local se hayan limitado a meros ajustes técnicos, sin un estudio que aclare la conveniencia o no de incrementar los ingresos municipales. “Se trata de que los ingresos sean suficientes para garantizar la prestación de los servicios públicos y que los impuestos sean justos”, ha destacado.

La concejala de PSOE ha explicado que estas exenciones o bonificaciones irían destinadas a los beneficiarios de las becas comedor, a los miembros de unidades familiares en las que todos sus miembros se encuentren en situación de desempleo, o aquellas unidades familiares cuyos ingresos procedan exclusivamente de la renta activa de inserción, prestaciones no contributivas de jubilación, salario social o ayudas a familias de la Fundación Municipal de Servicios Sociales.

Respecto al Impuesto de Bienes Inmuebles, el PSOE propone el establecimiento de tipos impositivos diferenciados para los inmuebles de uso no residencial. Se trata de que los inmuebles de mayor valor catastral,  que no sean viviendas, tengan un tipo más alto de IBI.

Otra de las propuestas pasa por el establecimiento de bonificaciones a los vehículos menos contaminantes de acuerdo a la clasificación aprobada por la Dirección General de Tráfico, que debería alcanzar al menos a las categorías de cero emisiones y ECO. Asimismo se propone la bonificación de obras de rehabilitación de viviendas con más de 25 años de antigüedad.

Por último, la concejala del PSOE ha asegurado que debe revisarse la tasa por aprovechamiento especial del dominio público local por la telefonía móvil, en función de los criterios jurisprudenciales al respecto, así como incrementar la tasa por cajeros automáticos adosados al exterior de edificios.

Moción de censura

  • Artículo del concejal, César González, publicado hoy en La Nueva España

Cada cierto tiempo se suscita en nuestra ciudad el debate sobre una posible moción de censura en el Ayuntamiento de Gijón. Cualquiera podría pensar que ese escenario es lógico a tenor del equilibrio de fuerzas existente en el consistorio, donde la suma de PSOE (7), Podemos (6) e IU (2) da como resultado 15 concejales en un Salón de Plenos donde nos sentamos 27. Una mayoría de izquierdas holgada que posibilitaría algo similar a lo que se bautizó como “gobierno a la valenciana” en la región levantina.

Llegados al ecuador del mandato todos los grupos políticos hemos valorado la acción del gobierno y todos coincidimos en la atonía e incapacidad de gestión del equipo de Moriyón. Hecho el balance, la pregunta es obvia: ¿Por qué esa mayoría de izquierdas no se pone de acuerdo para desalojar de la Alcaldía a la derecha casquista?

La respuesta es tan obvia como la pregunta. Ahora, igual que hace dos años, Podemos no quiere. Pudieron, pero ni quisieron, ni quieren, pues entienden que eso hubiera fortalecido al PSOE y porque fueron incapaces de asumir un resultado electoral donde los socialistas obtuvimos 6.000 votos más, un 20 % más de apoyos que la formación morada.

Y hago esta afirmación desde el lamento, ya que un servidor era de los que pensaba hace dos años que no debería ser tan difícil llegar a un acuerdo cuando los tres grupos de la izquierda, ya entonces, hacíamos una valoración negativa del gobierno casquista y cuando en los programas electorales no había, ni mucho menos, diferencias insalvables. Es más, confieso que era de los que pensaba que, después del 13 de junio de 2015, el día a día municipal iba  a contribuir a acercar posturas y que la posibilidad de una moción de censura no sería descabellada. Me equivoqué. Lo reconozco.

Me equivoqué porque, al margen de acusaciones sin fundamento dirigidas a nuestro candidato y a nuestra organización, la evidencia de los hechos es que Podemos ha estado muy cómodo en el papel de sostén del gobierno de Moriyón. No hubo problema en votar a favor de un PGO que, errores de tramitación aparte, apuesta por un urbanismo de chalés, ni hubo problema en facilitar la aprobación del presupuesto de 2017. Pero tampoco han tenido problema en permitir la paralización de los planes de empleo (en Oviedo nos acaban de demostrar que no era necesario parar), en amparar una política social basada en la beneficencia (era el programa de Foro el que hablaba de las ayudas finalistas acordadas con Podemos e IU) o en apoyar el capricho cultural de los casquistas, el Arco Atlántico.

Pero llegados a mitad del mandato, no sólo se hace balance de lo ocurrido, se ve más cerca, a menos de dos años, la próxima cita electoral y aparecer en la foto con la derecha de toda la vida no es muy aconsejable. Según dicen, hay una parte de Podemos que ha reparado en ello y parece maniobrar para tratar de redimir a la formación morada del pecado original.

Lo que no es original es la vía. Se sigue considerando que los socialistas no pueden encabezar ese gobierno alternativo y que, pese a ser la fuerza más votada, debemos prestar nuestro apoyo a otros porque Podemos e IU juntos suman más concejales. Alguien olvida que Podemos e IU no fueron unidos y de que en las elecciones generales de 2016 Unidos Podemos obtuvo menos votos que Podemos en solitario seis meses antes. En política uno más uno no siempre son dos.

Nadie cuestionó que el “gobierno a la valenciana” fuera liderado por los socialistas, aunque la suma de Compromís y Podemos fuera mayor. Incluso Pablo Iglesias, antes de presentar su moción de censura, llegó a plantear su retirada si el PSOE daba el paso al ser el grupo con más diputados. Vamos, que en Gijón, donde la suma da, somos inflexibles, mientras que en Madrid, donde no dan los números, somos generosos. Todo un juego de trileros.

Sea por una cuestión estratégica, sea por una batalla interna de Podemos, lo que no existe es un interés real. Es evidente. Igual de evidente que nuestro sitio hasta 2019 es la oposición, la única oposición real en al gobierno de Moriyón. Mientras tanto, trabajaremos intensamente en construir un proyecto de cambio que ilusione a gijoneses y gijonesas. La ansiedad es cosa de otros.

 

José María Pérez: “Valoramos que el Principado anteponga el interés de Gijón a otro tipo de posicionamientos”

  • El planteamiento manifestado ayer por el consejero de Infraestructuras está en sintonía con lo que ha venido defendiendo el Grupo Municipal Socialista

  • El Ministerio habla de dinero, proyectos e inversiones, pero todo queda supeditado a la próxima legislatura “lo cual es tanto como no prometer nada”

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha valorado hoy la actitud del Principado en relación al proyecto del Plan de Vías, “al anteponer los intereses de la ciudad a otro tipo de posicionamientos”.

Una actitud, ha dicho, que también le gustaría que adoptase la alcaldesa de Gijón, quien lejos de esto, “antepone los intereses partidarios de su grupo político a los de la ciudad a la que dice representar”.

Asimismo ha asegurado que lo que ayer le planteó el consejero de Infraestructuras a la alcaldesa es la necesidad de abordar de manera inmediata la conexión del túnel con la red de cercanías, lo que permitirá que el transporte ferroviario tenga un papel central en la ciudad, y que se aproveche de una vez una infraestructura “que nadie pidió y que ha condicionado toda la operación de integración ferroviaria en Gijón”.

En este sentido ha aclarado que dicho planteamiento “está en sintonía” con el expresado por el Grupo Municipal Socialista la semana pasada, y que pasa por exigir al Ministerio el cumplimiento de las inversiones necesarias para conectar el túnel del metrotrén a la red de cercanías de la ciudad, así como la construcción de la estación intermodal.

El portavoz socialista ha vuelto a reiterar la necesidad de defender los intereses de Gijón en torno al Plan de Vías, la exigencia al Ministerio de Fomento de que cumpla los compromisos adoptados, que ha venido desatendiendo en los más de cinco años de gobierno de Mariano Rajoy en España, y que el gobierno municipal de FORO “sea consciente” de la opinión mayoritaria del Pleno municipal.

En este sentido ha asegurado que los incumplimientos del Ministerio de Fomento con la ciudad han contado en todo momento “con el silencio cómplice de la alcaldesa”, que ha querido modificar todos los proyectos preexistentes, en un intento de facilitar al gobierno central la excusa perfecta para no tener que dedicar “ni un euro a Gijón”.

Por último, el portavoz del PSOE ha vuelto a lamentar que, pese a que el Ministerio habla de dinero, proyectos e inversiones, todo queda supeditado a la próxima legislatura “lo cual es tanto como no prometer nada”.

El PSOE busca el apoyo del Pleno para que el Ayuntamiento compre el campo de Jove

• Los socialistas consideran que ésta es la única vía para garantizar el uso deportivo del terreno, así como la actividad futbolística que viene desarrollándose allí


El concejal del Grupo Municipal Socialista, José Ramón García, ha presentado hoy una proposición plenaria para instar al equipo de gobierno de FORO a que el Ayuntamiento compre el campo de fútbol de la calle Francisco Eiriz, propiedad hasta ahora de la Autoridad Portuaria y que la entidad ha puesto a la venta.

García ha manifestado que ésta es la única alternativa que garantizaría la propiedad pública de estos terrenos, así como el uso deportivo y la actividad que viene desarrollándose en él.

El edil socialista ha lamentado el déficit de instalaciones deportivas de la zona oeste de la ciudad y ha asegurado que ésta es una buena oportunidad para que el Ayuntamiento ponga solución a este problema, sobre todo, de cara al futuro.

En este sentido ha recordado que, precisamente por eso déficit de equipamientos deportivos en la zona oeste, el Ayuntamiento ha tenido que invertir 420.000 euros en una propiedad privada, como es el campo de Santa Cruz de Jove, donde actualmente juega el Gijón Industrial, para habilitarlo para la práctica del fútbol. A esta inversión, ha apuntado, hay añadir los 18.000 euros anuales que el Consistorio tiene pagar anualmente al propietario de esta parcela, en concepto de alquiler.

La proposición presentada por el concejal del PSOE insta al gobierno municipal a que realice una oferta por la compra de estos terrenos y que planifique, en el marco del Plan Director del Deporte, la reordenación de espacios deportivos de la zona oeste de Gijón, integrando en esta planificación, los terrenos referidos.

Por último, insta asimismo al gobierno de FORO a que realice los trámites necesarios para la aprobación de las modificaciones presupuestarias necesarias para afrontar dicha compra.

El PSOE pide una Comisión Extraordinaria para conocer el estado en que se encuentra el servicio de Protección Civil

  • El gobierno municipal cesa al responsable de Protección Civil sin dar explicaciones de lo que pretende hacer con este servicio


El concejal del Grupo Municipal Socialista, Celso Ordiales, ha solicitado hoy la convocatoria de una Comisión Extraordinaria de Seguridad Ciudadana para que el gobierno municipal de FORO explique la situación en la que se encuentra el servicio de Protección Civil, tras conocer por los medios de comunicación el cese de su responsable.

Ordiales ha reconocido que el Grupo Socialista recibió con sorpresa y perplejidad esta decisión adoptada por la Alcaldía, porque aún  siguen esperando al información que le solicitaron al concejal de Seguridad Ciudadana sobre este asunto, en la Comisión del ramo celebrada el pasado 26 de mayo.

Una comisión en la que, ante la posibilidad de que el Ayuntamiento asumiese la gestión de este servicio, el concejal del PSOE pidió al gobierno local una informe sobre el coste que ello supondría para las arcas municipales “antes de adoptar ningún tipo de decisión al respecto”.

“Quedamos a la espera de recibir este informe y lo que nos encontramos es con la noticia del cese del responsable de Protección Civil y el posible nombramiento de su sustituto”, ha señalado, con lo que “no sólo no recibimos la información que solicitamos sino que además ahora ni siquiera sabemos en qué situación se encuentra este servicio”.

En este sentido ha asegurado que lo único que han podido confirmar es que en las hogueras de San Juan, celebradas en diferentes puntos de la ciudad el pasado viernes, no se contó con el servicio que estos voluntarios llevan años prestando en Gijón.

Por otra parte ha recordado las palabras manifestadas por la alcaldesa de Gijón en el Pleno ordinario del mes de mayo, en el que la regidora destacaba el de Protección Civil como un servicio de “extraordinaria importancia para la ciudad” y solicitaba la implicación del concejal de Seguridad Ciudadana para solucionar el asunto.

Un Pleno en el que además los grupos políticos acordaron instar al gobierno municipal a colaborar con el servicio de Protección Civil a través de Vaema, al asociación que había venido prestando el servicio hasta ahora.

Por todo ello, desde el Grupo Municipal Socialista se exige al concejal de Seguridad Ciudadana la convocatoria inmediata de una comisión extraordinaria en la que den las explicaciones que “hasta ahora no han querido dar”, ha finalizado.

 

 

El PSOE denuncia el mal estado en que se encuentra L’Arbeyal y reclama más atención para los arenales gijoneses

  • Los socialistas han pedido además que la apertura del edificio accesible de la playa de Poniente coincida con el inicio de la temporada de baños

El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha denunciado la desatención de la playa de L’Arbeyal y ha pedido al gobierno de FORO que intensifique las tareas de limpieza en el arenal de la zona oeste de la ciudad.

González ha realizado esta denuncia en la Comisión de Movilidad y Medio Ambiente, donde ha manifestad que “no puede haber playas de primera y playas de segunda”. La proliferación de algas en esta playa ha motivado muchas quejas de los vecinos y vecinas de la zona que “están hartos de que el color verde sea el que prolifere en el arenal”.

Por otra parte, se ha hecho eco de otra reclamación que tiene que ver con el edificio accesible de la playa de Poniente, cuya apertura está prevista para el próximo 1 de julio, cuando la temporada de baños ha comenzado el pasado 1 de mayo.

El concejal del PSOE ha manifestado que unas instalaciones tan nuevas como las de Poniente, que fueron inauguradas hace dos años, deben estar abiertas durante toda la temporada de baños porque “las personas con discapacidad tienen derecho a disfrutar de toda la temporada, desde que se inicia hasta que finaliza”.

Por este motivo, el edil socialista ha presentado un ruego que deberá ser respondido por la concejala de Bienestar Social en la próxima Comisión.

José María Pérez: “El ministro vino a anunciar la próxima propaganda electoral de la coalición FORO-PP”

  • Fomento supedita la aportación a que se haga su proyecto y el de la alcaldesa, y rechaza cualquier otra alternativa, aunque sea más barata


El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha manifestado hoy que “el ministro de Fomento vino a Gijón a anunciar la próxima propaganda electoral de la coalición FORO-PP”, porque ni las inversiones ni las decisiones que ha puesto sobre la mesa no llevan aparejado “ni un solo euros para esta legislatura”.

En este sentido ha añadido que De la Serna “vuelve a dar una patada hacia adelante para postergar cualquier decisión a un futuro, en el que ni él ni la alcaldesa tienen garantizado estar para adoptar las decisiones oportunas al respecto”.

Pérez ha destacado que el cronograma presentado por Fomento ayer duplica el plazo de ejecución de la estación, que pasa de los 2 años  previstos hasta los 4, y se ha preguntado cómo es posible que al gobierno municipal esto le parezca normal.

Respecto a la estación, ha hecho hincapié en que la actitud del ministro no se corresponde con la opinión mayoritaria de la ciudad, ni respeta los acuerdos plenarios aprobados en mayoría por los grupos políticos locales. Asimismo ha lamentado que Fomento supedita su aportación a que se acometa “su proyecto y el de la alcaldesa”, negándose a analizar otros emplazamientos, aunque fuesen más baratos.

Desde que FORO y PP adoptaron el acuerdo para cambiar la ubicación de la estación, el pasado 2015, no se ha elaborado ningún informe técnico que avale el proyecto presentado ayer, con lo cual todo está en el mismo punto.

Según ha señalado el portavoz socialista no hay ningún avance  que justifique las cifras presentadas ayer, lo que sí está claro es que el Ministerio de Fomento no tiene ninguna intención de asumir las posibles desviaciones que pueda tener este proyecto, que como mínimo supondrían que el Ayuntamiento tuviese que poner del orden de 15 millones de euros, una cantidad que puede aumentar conforme la ejecución se vaya materializando.

Por otra parte se ha referido a la prolongación del túnel hasta Cabueñes, asegurando que “valoramos que por fin se hayan enterado que tienen un túnel, tienen que hacer inversiones para construir las estaciones y para que el túnel llegue a Cabueñes”.

En este sentido ha manifestado su sorpresa al comprobar que, según la documentación aportada por el Ministerio, esta prolongación no será soterrada, sino en superficie, al igual que la estación que se construirá en la zona.

Por último ha vuelto a incidir en que la centralidad la dará la puesta en marcha del túnel, su conexión con la red de cercanías y la construcción de las estaciones. Pero para esto, ha añadido, se necesita inversión ya, y “no hay ni un solo euro previsto antes de 2020”.

La canción del verano

Pleno de investidura donde resultó elegida la candidata de Álvarez Cascos gracias a la abstención de Podemos
  • Artículo del concejal del PSOE, César González, publicado hoy en La Nueva España

La pasada semana, llegados al ecuador del mandato, se sucedieron distintas valoraciones sobre el trabajo realizado por el gobierno municipal en estos dos años y parece que existe unanimidad: todo va muy “despacito”. Ni siquiera la Alcaldesa se ha esforzado en desmontar esta versión de los hechos y prefiere destacar que vamos “pasito a pasito, suave suavecito”, que es una manera más amable de decir que la maquinaria municipal es más lenta que el caballo del malo. Velocidad aparte, parece que la falta de rumbo tampoco preocupa mucho.

En este ritmo anodino la Sra. Moriyón parece sentirse muy cómoda. Más cómoda en este mandato que en el anterior, ya que no duda en calificar esta etapa como “mucho más satisfactoria” y en señalar que en 2011 “aunque el PP nos apoyó en la investidura, a partir del día siguiente se unió al PSOE y lo boicotearon absolutamente todo”. Bonita forma de distorsionar la realidad.

Se olvida la regidora municipal de la expulsión del PSOE e IU de los consejos de administración de las empresas municipales y de que el PP, con muchos menos concejales, dispuso de más recursos que los grupos de la izquierda. Se olvida de los continuos apoyos presupuestarios de los compañeros de Rajoy y de cómo sacó adelante gracias a ellos ordenanzas municipales tan controvertidas como la de Terrazas o la de Convivencia Ciudadana. También se olvida de que Foro y PP son responsables de la parálisis en la Empresa de Aguas, de sacar un millón de euros de EMULSA para tapar el agujero de la Davis o de la creación de un engendro como Divertia. Hay quien dice que la sintonía llegó a ser tal que algún miembro del anterior grupo municipal popular hizo campaña por Moriyón en 2015…

Si estas alturas, alguien está preocupado por la memoria de la Alcaldesa, que no sufra. Simplemente es una cuestión de amor, celos y recelos. Ya lo decía la canción del verano anterior: “lleva, llévame en tu bicicleta”. Y claro, para que el bueno de Mario lleve plácidamente en su bicicleta a Carmen, nada de hacerse manitas con el PP, y de hacerlas que sea en la intimidad.

Puede estar tranquila Moriyón, que todo va sobre ruedas. Si hubo algo en el pasado, se olvida. Si hay alguien dice que las cosas van “despacito”, hay que tener en cuenta que dos en una bici no pueden ir muy deprisa. Si aun así hay quien no lo entiende, no nos apresuremos, que no hay salida mejor abrir un debate y reflexionar serenamente sobre el asunto.

Ya lo dijo el portavoz de Podemos la pasada semana: nada ha cambiado desde 2015. Y no le falta razón la ciudad sigue igual de parada, sigue gobernada por la derecha y la animadversión de buena parte de sus dirigentes hacia el PSOE sigue siendo la misma. Más descorazonador es pensar que la situación política apenas ha variado desde 2011; Foro dice que sí a quien le apoya y luego hace lo puede o más bien lo que quiere. Así lo hizo con el PP en el anterior mandato y ahora lo hace con la formación de Pablo Iglesias Turrión.

Por tanto, no queda más que esperar al próximo verano para ver si hay algún cambio. No sé por qué me da que dentro de un año la canción de verano tendrá que ver más con el desamor. Lo mismo nos encontramos con una versión remasterizada de algún tema de Pimpinela.

 

El Pleno aprueba la iniciativa socialista para intervenir en parcelas abandonadas

El Pleno ha dado luz verde esta mañana a la proposición que presentamos para que el gobierno municipal revise e implemente los recursos destinados a garantizar el mantenimiento de parcelas y solares privados, en situación de insalubridad, cuyos propietarios eluden conservar.

Los conflictos vecinales se multiplican por este tipo de situaciones en diferentes zonas de la ciudad, desde Laviada a Santa Bárbara, pasando por La Calzada, donde se han generado auténticos vertederos ilegales, ante la pasividad del gobierno de FORO.

Frente a estas situaciones, el Ayuntamiento debe actuar con la máxima diligencia, iniciando actuaciones para exigir a los propietarios de estos solares o edificios a adecentarlos y mantenerlos en las debidas condiciones, y en caso de no lograrlo, proceder a acometer estas actuaciones con cargo a la propiedad incumplidora.