RECURSOS Y COMPROMISO CON LAS PERSONAS

Artículo de opinión sobre la necesidad de modificar la prórroga presupuestaria decretada por Carmen Moriyón en el Ayuntamiento de Gijón. Se basa en el publicado por el diario La Nueva España y que puede consultarse también siguiendo este enlace.

José María Pérez López, Portavoz del Gr. Municipal del PSOE. Foto: Marcos León, La Nueva España.

José María Pérez López, Portavoz del Gr. Municipal del PSOE. Foto: Marcos León, La Nueva España.

Necesidad de mayor compromiso con las personas

En tiempos convulsos las necesidades suelen crecer a mayor velocidad que los recursos para afrontarlas. Cuando miles de familias siguen sufriendo las consecuencias de la crisis, tenemos que reforzar el compromiso de las instituciones para buscar soluciones viables que den respuesta a esos problemas. Sin embargo, en Gijón tenemos un gobierno local que no está por la labor.

FORO no quiso hacer una negociación del presupuesto de la ciudad y la consecuencia fue el rechazo a su proyecto y que hoy tengamos que buscar otros caminos que ayuden a activar toda la capacidad económica del ayuntamiento. Y en este proceso es Carmen Moriyón, como primera autoridad, quien debe asumir sus responsabilidades.

Activar la capacidad económica es utilizar todos los recursos económicos disponibles de acuerdo con los límites que fijan las leyes y hacerlo así es la primera obligación de la Alcaldía. Por ejemplo, incluir en la resolución de la prórroga todas las previsiones que se corresponden con programas o servicios que se sabe que tendrán continuidad en 2016. FORO no lo ha hecho y ha reducido la cantidad total de la prórroga excluyendo convenios con múltiples entidades educativas, culturales, deportivas, o sociales. Sólo esto ha supuesto un recorte innecesario de 4 millones de euros.

La consecuencia es que programas habituales en Gijón como la atención a víctimas de violencia de género, el servicio de Serenos, el apoyo a clubes deportivos, la colaboración con centros educativos, el apoyo a la investigación en el Campus de la ciudad, programas de prevención del consumo de drogas y de ocio alternativo para jóvenes como Abierto hasta el Amanecer, o el pago del alumbrado navideño (el de la Navidad pasada), carecen ahora mismo de recursos en el presupuesto.

Esto sucede porque lo ha decidido la Alcaldesa de Gijón pese a que otros ayuntamientos de diferente signo político de toda España han incluido el dinero para este tipo de acuerdos en sus prórrogas. En Gijón, por el contrario, tendremos que buscar ahora recursos para poder continuar con ellos.

Modificaciones presupuestarias o presupuesto nuevo: Activemos todos los recursos

El siguiente problema que se origina es que las posibles modificaciones en los capítulos de gasto deben financiarse con los recursos que figuran en la resolución que regula la prórroga. Con carácter general, esto supone que se cambia el dinero de un sitio a otro pero sin incrementar la cantidad global previamente recortada, excepto en inversiones. Lo que sucede es que ayudar a personas sin empleo a formarse, apoyar a las familias en la educación de sus hijos e hijas, realizar programas educativos y de conciliación en los colegios o atender como se merecen a las víctimas de violencia de género, por citar algunos programas, representan actuaciones que solo pueden financiarse recortando otras partidas de gasto. No son inversiones en el sentido contable aunque constituyen una inversión real para mejorar las condiciones de vida presentes y futuras de miles de hombres y mujeres.

Adicionalmente, hay que tener en cuenta que el consistorio tiene que afrontar obligaciones de gasto nuevas, como el pago de unos 3,5 millones de euros en indemnizaciones por el fraude en la contratación de trabajadores de los planes de empleo municipales gestionados por FORO. Igualmente, este año el personal municipal tiene un incremento de un 1% en sus salarios y se le debe abonar la paga extra que Rajoy les quitó en 2012, lo cual supone una cifra cercana a los 2 millones de euros adicionales. Estas partidas, igual que las citadas anteriormente, forman parte del gasto corriente y también deberán afrontarse recortando otros gastos.

Por lo tanto, podría concluirse que la prórroga firmada por Carmen Moriyón limita la capacidad de atender problemas de las y los gijoneses pero también limita la capacidad para responder a ellos a través de modificaciones de su decreto de prórroga. En diciembre pasado su proyecto de presupuestos no salió adelante porque carecía de compromiso para abordar los problemas de la ciudad y tal parece que ahora FORO pretende limitar más esa capacidad de respuesta aprobando una prórroga que reduce aún más el presupuesto disponible.

Gijón necesita utilizar todos sus recursos para dinamizar la ciudad y responder a los problemas que afectan a sus hombres y mujeres. Hacerlo exige un compromiso colectivo y el PSOE lo asume igual que ofrece diálogo y colaboración al resto de grupos municipales para resolver este problema que ha generado el gobierno municipal de C. Moriyón.

Los socialistas aceptamos cualquier mecanismo de los previstos en la ley y que sea útil para conseguir tal objetivo. Consideramos que lo primero sería reformar el decreto de prórroga incluyendo esos gastos que FORO eliminó en programas con entidades ciudadanas, manteniendo las actividades que estas entidades realizan sin restar recursos que pueden ser utilizados para cubrir otras necesidades. A eso habría que añadir modificaciones presupuestarias que generen nuevos programas en el ámbito social, cultural, educativo o relacionados con el empleo. Igualmente, es necesario dotar de recursos el capítulo de inversiones para afrontar compromisos como las ayudas a la rehabilitación de fachadas y barrios o la compra de los terrenos para ampliar el Parque Científico y Tecnológico, por citar algunos.

En este contexto, sorprende que el partido de Álvarez-Cascos se niegue a modificar el decreto de prórroga y prefiera utilizar mecanismos considerados excepcionales en la legislación para dedicar parte del endeudamiento a cubrir necesidades de gasto corriente como las descritas en los párrafos anteriores. Sería mucho más sencillo y más barato modificar la resolución por la que se fijan las partidas que se prorrogan pero su empecinamiento en no corregir errores se lo impide.

 

José María Pérez. Portavoz del Gr. Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Gijón.

José María Pérez asegura que tanto PP como Foro están limitando de forma peligrosa el desarrollo económico de Gijón

  • El candidato socialista a la Alcaldía pide a Mercedes Fernandez y Carmen Moriyón que se pongan a la cabeza en la defensa de la autopista del mar.
  • Perez asegura que los socialistas van a continuar defendiendo los intereses de Gijón desde todas las instituciones a pesar de las trabas que están poniendo los gobiernos de derechas.

El candidato socialista a la alcaldía de Gijón, José María Pérez, aseguró esta mañana que los socialistas van a actuar de manera coordinada desde todas las instituciones en las que están presentes para defender los programas de apoyo a la autopista del mar, a pesar de los impedimentos que está poniendo el gobierno de España y de la desidia con la que está actuando Carmen Moriyón y el partido de Álvarez Cascos.

Pérez hace estas afirmaciones después de que el ministerio de Fomento rechazase la fórmula del Ecobono (planteada por el Gobierno del Principado de Asturias) para reflotar la autopista del mar Gijón-Nantes.

El candidato socialista ve incomprensible que el gobierno de Rajoy cambie ahora de opinión tras haber anunciado recientemente su apoyo a una medida que estaría financiada con una aportación de la Unión Europea y que en nada afectaría a los presupuestos del Ministerio.

El número de turistas retrocede al nivel de hace una década

  • Emplazo a Carmen Moriyón a un debate en el que discutir sobre la ciudad, y la actividad turística es uno de los temas que habría que tocar.
  • El número de turistas llegados a Gijón retrocede a los niveles de hace una década, y sólo son peores los de 2012 y 2013 gestionados por ella.
  • El comportamiento del turismo en Gijón es peor que el de otros destinos alternativos y peor que el de Asturias.
  • Gijón pierde un 12,14% de su cuota respecto al total de turistas que llegan a Asturias.
  • Es necesario un cambio radical en la política turística de la ciudad.

Los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) muestran el grave retroceso que ha experimentado el turismo en Gijón desde la llegada de FORO al Ayuntamiento. Esas cifras evidencian el fracaso de una política turística errática, donde ha primado el autobombo de sus responsables frente a la promoción de la ciudad. Y ese fracaso muestra la necesidad de un giro radical que permita definir nuevos objetivos y actuaciones, construir una estrategia para posicionar a Gijón como destino y priorizar los recursos disponibles.

Con Carmen Moriyón al frente, el número de viajeros que llegan a la ciudad se ha reducido considerablemente al igual que las pernoctaciones que realizan. La consecuencia es una notable reducción en la aportación de esta actividad a la economía y al empleo que deberían hacer reflexionar seriamente a FORO.

Hay que remontarse a 2006 para encontrar una cifra tan mala de viajeros en los hoteles de Gijón. Según la Encuesta de Ocupación Hotelera del INE, en aquel año fueron 340.044 los turistas y en 2014 la cifra fue de 344.747. Sólo fueron peores 2012 y 2013 bajo el mandato de Moriyón y Couto por lo que sólo cabe hablar de fracaso en la gestión y de un retroceso de casi una década en la llegada de turistas.

Y la mala coyuntura económica u otros problemas afectan por igual a Gijón y a otros destinos alternativos de la región o del entorno por lo que agradecería a los responsables de estos datos que no se refugien en latiguillos manidos y en enemigos externos.

Comportamiento diferente a otros destinos

Estos datos contrastan con el comportamiento de otros destinos alternativos y de la propia Asturias. Si se revisan los datos de Oviedo, por ejemplo, puede verse como ha crecido en los dos indicadores mostrando una evolución mucho más positiva que la de Gijón. Cuando la comparación se hace con el resto de Asturias, se puede apreciar algo similar.

Los dos gráficos siguientes muestran una comparación de la evolución desde el último año que tuve el honor de gestionar (2011) hasta el 2014. Creo que los números hablan por si mismos sobre los malos resultados cosechados por Moriyón y su equipo.

turismo_001

turismo_002

Pérdida de peso en Asturias

La consecuencia de esos datos es evidente: Gijón ha perdido peso en el conjunto de la actividad turística de Asturias. Se puede analizar teniendo en cuenta viajeros o pernoctaciones pero las conclusiones son idénticas: desplome local. Y esa es una conclusión que me disgusta profundamente porque representa que se ha echado por la borda el trabajo de años realizado por muchos profesionales y empresas sin que Fernando Couto, concejal del área, ni la Alcaldesa den la más mínima explicación sobre su mala gestión.

En los gráficos siguientes puede verse la reducción de peso de Gijón y como Oviedo lo aprovecha para adelantar a nuestra ciudad y obtener una clara diferencia.

turismo_003-1

turismo_004-1