El PSOE exige más presupuesto para empleo, bienestar social y desarrollo económico

  • Un plan de atención personalizada a personas desempleadas, un programa de intervención social o la compra de terrenos de Naval Gijón para ampliación del Parque Tecnológico, algunas de las medidas

  • El PSOE está dispuesto a colaborar en que Gijón tenga un presupuesto responsable que atienda las necesidades ciudadanas y aborde retos futuros.

  • El gobierno municipal de FORO se ha negado a sentarse a hablar con el PSOE, más allá de un primer encuentro como toma de contacto, y no ha querido facilitar información que se le solicitó.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha presentado hoy las propuestas del PSOE de cara a confeccionar el presupuesto de 2017. FORO no ha querido sentarse a dialogar con los socialistas y apenas hubo un único encuentro de toma de contacto, negándose el partido de Álvarez Cascos y Moriyón a facilitar la información que se le solicitó sobre el presupuesto, la concertación social y el estado de las inversiones previstas para este año que termina.

Perez consideró que que las medidas presentadas son imprescindibles para que el presupuesto de 2017 cuente con el apoyo del PSOE. Estas iniciativas responden a las necesidades que presenta la ciudad y sus habitantes, y son un reflejo de las prioridades que los socialistas han venido defendiendo, así como de iniciativas aprobadas en los plenos y no ejecutadas por el gobierno municipal.

Compra de terrenos Naval Gijón para ampliación Parque Tecnológico (5’4 millones de euros)

El PSOE plantea la compra los terrenos que la Autoridad Portuaria ha puesto a la venta por 5’4 millones de euros, para que la ciudad cuente en ese espacio con un ámbito de desarrollo tecnológico similar al de Cabueñes abierto al uso público. El portavoz socialista consideró que este es un ámbito que puede ser adecuado para el desarrollo de proyectos ligados a las energías renovables, por ejemplo, para conseguir que Gijón sea una referencia en el desarrollo de este tipo de energías, algo en lo que el Ayuntamiento ya estaba trabajando antes de que FORO llegase a la Alcaldía.

Plan de atención personalizada a personas desempleadas (7’5 millones de euros)

Se trata de un plan complementario de los acuerdos firmados en el pacto de concertación, basado en la atención personalizada a quienes se encuentren en situación de desempleo y además tengan problemas para acceder al mercado laboral debido a la falta de formación. Un plan que debe comenzar a desarrollarse por los colectivos más desfavorecidos, como los receptores del salario social, e ir progresivamente ampliándose al resto de personas desempleadas. Este Plan tendría que contemplar medidas específicas dirigidas a los jóvenes, con el refuerzo de programas similares a las lanzaderas que ya se han puesto en marcha.

Tal y como ha señalado el portavoz socialista, estos planes ya se están desarrollando en otros ayuntamientos, como por ejemplo el de Avilés, por lo que existe marco para ello, solamente hace falta voluntad política.

Programas de intervención social  (2 millones de euros)

Programas que atiendan las necesidades que existen en Gijón y que el gobierno municipal reconoce en las diferentes comisiones, pero a las que no responde en su proyecto de presupuestos. Programas para atajar los problemas existentes cuya resolución el Ayuntamiento delega en las ONG´s que trabajan en la ciudad, sin facilitarles dotación económica para ello. Programas de acceso a servicios y actividades, de apoyo a las familias en el ámbito escolar (aprobado por el Pleno), de prevención de adicciones (la falta de recursos hace que asociaciones de la ciudad tengan que derivar a sus usuarios a Oviedo por no poder atenderles) o mediación en la calle.

En este sentido, el portavoz del PSOE ha señalado que la solución no es el recurso a la caridad o las medidas paliativas que consolidan la pobreza crónica en Gijón.

Proyectos de escuelas de 0 a 3 años (100.000 euros)

En 5 años el gobierno municipal de FORO sólo ha sido capaz de construir el centro de 0 a 3 años de Roces, cuyo proyecto ya se encontró desarrollado cuando llegó al Ayuntamiento. Siguen sin cubrir las necesidades que en este ámbito demanda el barrio de El Llano o la zona centro de la ciudad. Precisamente en el centro de Gijón se empeñan en ubicar la escuela infantil en edificios catalogados, cuando existen otras posibilidades con menos complicaciones como el C.P Los Campos o el edificio del museo Nicanor Piñole, trasladando su sede.

Lo importante es que se desarrollen los proyectos y se doten presupuestariamente “de una vez”.

Rehabilitación urbana (3 millones de euros)

En este epígrafe se enmarcan actuaciones de mejora pendientes en los barrios de la ciudad, mantenimiento urbano, el plan de dinamización de Cimavilla, instalaciones deportivas o remodelaciones de calles como la de Manuel Llaneza, pendiente desde hace 3 años y con una dotación de 50.000 euros para este año, que no se ha ejecutado y desaparece en el proyecto de 2017.

Todo ello suma 17`5 millones de euros, propuestas básicas e imprescindibles, ha dicho Pérez, para que el presupuesto de 2017 cuente con el apoyo del PSOE. A todas estas propuestas, el portavoz socialista ha añadido la incorporación de todos los compromisos económicos firmados por el Ayuntamiento y los agentes sociales en el pacto de concertación, que no aparecen en las partidas presupuestarias del proyecto presentado por FORO y cuya ubicación el equipo de gobierno se ha negado a facilitar de manera reiterada ante las peticiones del Grupo Socialista.

El portavoz municipal del PSOE ha reiterado la disposición de los socialistas a sentarse a dialogar, pese a la falta de interés del equipo de gobierno de FORO que solamente ha tenido una reunión con el Grupo Socialista.

“Si lo que quieren es que Gijón tenga presupuesto en 2017, deben remangarse y sentarse a hablar de una vez, a no ser que los cantos de sirenas con nombramientos que hemos visto en los últimos días, quieran dar a entender que ya tienen un acuerdo con otros grupos políticos y por eso no necesitan hablar con el Partido Socialista”, ha concluido.

El precio de la alianza

  • Artículo de la concejala, Marina Pineda, sobre las consecuencias de municipalizar el servicio de ayuda a domicilio

No sé si es bisoñez, exceso de voluntarismo o puro populismo. El pasado jueves XSP, la marca local de Podemos, presentó al Pleno del Ayuntamiento de Gijón, al grito de “sí se puede”, una propuesta para la municipalización del servicio de ayuda a domicilio. Una propuesta que, bajo la dulce envoltura de la justa reivindicación, esconde un caramelo envenenado.

No desconocemos la precariedad de las condiciones laborales de los sectores de servicios, entre ellos el de ayuda a domicilio: jornadas parciales, horarios variables y  bajos salarios. Condiciones comunes en sectores feminizados que contribuyen a profundizar la brecha salarial entre mujeres y hombres a pesar de las mejoras logradas a través de la negociación colectiva.

Parece razonable el intento de mejorar esas condiciones integrando a las trabajadoras en la plantilla municipal. Pero esta lógica choca frontalmente con la realidad de la legalidad vigente. A pesar de alguna sentencia que aborda tangencialmente la posibilidad de que un ayuntamiento se subrogue en los contratos de trabajadores de una contrata municipal (la enarbolada por la representante de XSP acabó con el trabajador despedido sin indemnización alguna) o de algún informe carente de cualquier rigor técnico, la doctrina de nuestros tribunales es clara.

El artículo 103.3 de la Constitución exige que el acceso al empleo público se rija por los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad. Es decir, para pasar a formar parte de la plantilla del Ayuntamiento hay que superar un proceso selectivo, cuyos mínimos ya fueron fijados hace años por el Tribunal Constitucional. El largo proceso debe incluir una primera fase de examen y solo quienes superen ésta podrán pasar a la baremación de méritos, que nunca puede ser condicionante para que los aspirantes externos accedan a las plazas convocadas. Requisitos que son aplicables tanto a las administraciones como a sus organismos autónomos o empresas públicas. Porque no solo hay que salvaguardar los derechos de quienes actualmente trabajan en los servicios que se pretenden municipalizar sino también los de quienes esperan la convocatoria de plazas públicas como única posibilidad de empleo en una situación de alto desempleo como la actual.

La situación no es nueva. Olvida XSP que el camino que transitan ya ha sido pisado por muchos. Hace unos años, el Ayuntamiento de Avilés intentó algo similar con los trabajadores de la contrata de gestión de las instalaciones deportivas municipales. El resultado fue una sentencia que anuló las subrogaciones y un proceso selectivo en la recién creada empresa municipal de servicios a la que accedieron algunos de los antiguos trabajadores, otros perdieron su puesto de trabajo. Y en Oviedo tenemos ejemplos mucho más recientes. La decisión de municipalizar el servicio de recaudación ha finalizado con la imagen que los medios de comunicación nos mostraban este lunes: 1661 aspirantes compitiendo por 29 puestos de trabajo, sin ninguna garantía para los trabajadores que actualmente prestan el servicio, que ven peligrar sus empleos; al menos cinco trabajadores del Auditorio se han quedado en la calle.

A estas exigencias se añade en el caso de la ayuda a domicilio la de contar con una titulación que, pese a los procedimientos puestos en marcha por la administración asturiana en los últimos años no todas las trabajadoras poseen y sin la cual ni siquiera podrán presentarse al proceso selectivo. Esperemos que dentro de unos meses las trabajadoras de ayuda a domicilio de Gijón no se conviertan en las nuevas víctimas.

Y más que la propuesta de XSP, resulta sorprendente que el gobierno municipal de FORO se haya comprometido a llevarla a cabo, creando para ello una nueva empresa municipal. Una muestra más de la irresponsabilidad del equipo de gobierno de la Sra. Moriyón. Más sorprendente si cabe en un gobierno al que hemos tenido que forzar para que mejore,  a través de la contratación pública, las condiciones de trabajo de quienes prestan servicios en las contratas municipales y que continua licitando contratos, como los de atención al público en centros municipales, con retribuciones que apenas alcanzan el salario mínimo interprofesional.  Tal vez un intento de FORO de apuntalar la extraña alianza que gobierna la ciudad desde 2015, precisamente el día que se inicia la negociación del presupuesto para 2017.

Lo que sí tenemos claro desde el grupo municipal socialista es que no vamos a apoyar ninguna propuesta que ponga en riesgo los empleos de quienes trabajan en las contratas municipales, sean las trabajadoras de ayuda a domicilio o cualquier otro. Seguiremos exigiendo que se busquen fórmulas para mejorar sus condiciones de trabajo pero siempre teniendo como premisa irrenunciable el mantenimiento de sus puestos de trabajo. Porque con el pan de los trabajadores no se juega. Quien promete a estas trabajadoras un empleo municipal sin tener claro si es posible está generando falsas expectativas y, lo que es peor, pone en grave riesgo sus actuales puestos de trabajo. Espero que no acaben siendo el lamentable precio de una alianza.

 

 

RECURSOS Y COMPROMISO CON LAS PERSONAS

Artículo de opinión sobre la necesidad de modificar la prórroga presupuestaria decretada por Carmen Moriyón en el Ayuntamiento de Gijón. Se basa en el publicado por el diario La Nueva España y que puede consultarse también siguiendo este enlace.

José María Pérez López, Portavoz del Gr. Municipal del PSOE. Foto: Marcos León, La Nueva España.

José María Pérez López, Portavoz del Gr. Municipal del PSOE. Foto: Marcos León, La Nueva España.

Necesidad de mayor compromiso con las personas

En tiempos convulsos las necesidades suelen crecer a mayor velocidad que los recursos para afrontarlas. Cuando miles de familias siguen sufriendo las consecuencias de la crisis, tenemos que reforzar el compromiso de las instituciones para buscar soluciones viables que den respuesta a esos problemas. Sin embargo, en Gijón tenemos un gobierno local que no está por la labor.

FORO no quiso hacer una negociación del presupuesto de la ciudad y la consecuencia fue el rechazo a su proyecto y que hoy tengamos que buscar otros caminos que ayuden a activar toda la capacidad económica del ayuntamiento. Y en este proceso es Carmen Moriyón, como primera autoridad, quien debe asumir sus responsabilidades.

Activar la capacidad económica es utilizar todos los recursos económicos disponibles de acuerdo con los límites que fijan las leyes y hacerlo así es la primera obligación de la Alcaldía. Por ejemplo, incluir en la resolución de la prórroga todas las previsiones que se corresponden con programas o servicios que se sabe que tendrán continuidad en 2016. FORO no lo ha hecho y ha reducido la cantidad total de la prórroga excluyendo convenios con múltiples entidades educativas, culturales, deportivas, o sociales. Sólo esto ha supuesto un recorte innecesario de 4 millones de euros.

La consecuencia es que programas habituales en Gijón como la atención a víctimas de violencia de género, el servicio de Serenos, el apoyo a clubes deportivos, la colaboración con centros educativos, el apoyo a la investigación en el Campus de la ciudad, programas de prevención del consumo de drogas y de ocio alternativo para jóvenes como Abierto hasta el Amanecer, o el pago del alumbrado navideño (el de la Navidad pasada), carecen ahora mismo de recursos en el presupuesto.

Esto sucede porque lo ha decidido la Alcaldesa de Gijón pese a que otros ayuntamientos de diferente signo político de toda España han incluido el dinero para este tipo de acuerdos en sus prórrogas. En Gijón, por el contrario, tendremos que buscar ahora recursos para poder continuar con ellos.

Modificaciones presupuestarias o presupuesto nuevo: Activemos todos los recursos

El siguiente problema que se origina es que las posibles modificaciones en los capítulos de gasto deben financiarse con los recursos que figuran en la resolución que regula la prórroga. Con carácter general, esto supone que se cambia el dinero de un sitio a otro pero sin incrementar la cantidad global previamente recortada, excepto en inversiones. Lo que sucede es que ayudar a personas sin empleo a formarse, apoyar a las familias en la educación de sus hijos e hijas, realizar programas educativos y de conciliación en los colegios o atender como se merecen a las víctimas de violencia de género, por citar algunos programas, representan actuaciones que solo pueden financiarse recortando otras partidas de gasto. No son inversiones en el sentido contable aunque constituyen una inversión real para mejorar las condiciones de vida presentes y futuras de miles de hombres y mujeres.

Adicionalmente, hay que tener en cuenta que el consistorio tiene que afrontar obligaciones de gasto nuevas, como el pago de unos 3,5 millones de euros en indemnizaciones por el fraude en la contratación de trabajadores de los planes de empleo municipales gestionados por FORO. Igualmente, este año el personal municipal tiene un incremento de un 1% en sus salarios y se le debe abonar la paga extra que Rajoy les quitó en 2012, lo cual supone una cifra cercana a los 2 millones de euros adicionales. Estas partidas, igual que las citadas anteriormente, forman parte del gasto corriente y también deberán afrontarse recortando otros gastos.

Por lo tanto, podría concluirse que la prórroga firmada por Carmen Moriyón limita la capacidad de atender problemas de las y los gijoneses pero también limita la capacidad para responder a ellos a través de modificaciones de su decreto de prórroga. En diciembre pasado su proyecto de presupuestos no salió adelante porque carecía de compromiso para abordar los problemas de la ciudad y tal parece que ahora FORO pretende limitar más esa capacidad de respuesta aprobando una prórroga que reduce aún más el presupuesto disponible.

Gijón necesita utilizar todos sus recursos para dinamizar la ciudad y responder a los problemas que afectan a sus hombres y mujeres. Hacerlo exige un compromiso colectivo y el PSOE lo asume igual que ofrece diálogo y colaboración al resto de grupos municipales para resolver este problema que ha generado el gobierno municipal de C. Moriyón.

Los socialistas aceptamos cualquier mecanismo de los previstos en la ley y que sea útil para conseguir tal objetivo. Consideramos que lo primero sería reformar el decreto de prórroga incluyendo esos gastos que FORO eliminó en programas con entidades ciudadanas, manteniendo las actividades que estas entidades realizan sin restar recursos que pueden ser utilizados para cubrir otras necesidades. A eso habría que añadir modificaciones presupuestarias que generen nuevos programas en el ámbito social, cultural, educativo o relacionados con el empleo. Igualmente, es necesario dotar de recursos el capítulo de inversiones para afrontar compromisos como las ayudas a la rehabilitación de fachadas y barrios o la compra de los terrenos para ampliar el Parque Científico y Tecnológico, por citar algunos.

En este contexto, sorprende que el partido de Álvarez-Cascos se niegue a modificar el decreto de prórroga y prefiera utilizar mecanismos considerados excepcionales en la legislación para dedicar parte del endeudamiento a cubrir necesidades de gasto corriente como las descritas en los párrafos anteriores. Sería mucho más sencillo y más barato modificar la resolución por la que se fijan las partidas que se prorrogan pero su empecinamiento en no corregir errores se lo impide.

 

José María Pérez. Portavoz del Gr. Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Gijón.

El presupuesto de Foro evidencia que siguen sin tener un proyecto para Gijón

  • El presupuesto presentado por Foro no recoge ni sus propios compromisos en bienestar social y empleo

  • Moriyón renuncia a utilizar toda la capacidad económica del Ayuntamiento y recorta en materia social, empleo e inversiones.

  • Lo único que puede mejorar esta situación es una prórroga bien gestionada

  • La prórroga presupuestaria debe incluir los créditos  iniciales, previstos en las cuentas de 2015, destinados a convenios y ayudas para asociaciones y entidades sociales

El portavoz del Grupo Municipal Socialista ha explicado que el proyecto de presupuestos presentado por Foro ni permite resolver los problemas de la ciudad, ni siquiera responde a los compromisos que el propio equipo de Gobierno asumió en su toma de posesión en junio de 2015.

Para José María Pérez “el presupuesto de Foro es el reflejo de la mayor de las carencias que tiene el  Gobierno municipal, y es que después de cuatro años al frente del Ayuntamiento de Gijón, siguen sin tener un proyecto de ciudad”.

El presupuesto presentado por FORO no hay enmienda que lo arregle, según el portavoz socialista, salvo que la oposición presente sus propias cuentas y le diga al equipo de Gobierno lo que tiene que hacer con él. Tal cuestión no puede hacerse por la regulación legal puesto que es el gobierno, FORO en este caso, es quien tiene la responsabilidad de elaborar el proyecto presupuestario.

Las cuentas de Moriyón para 2016 vuelven a ser un presupuesto parcheado que toma como referencia el elaborado en 2011 por la  última corporación socialista. Respecto a aquellas cuentas, el presupuesto municipal crece en 15 millones de euros pero FORO ha recortado 4 millones de euros para empleo, 1’4 millones para actividad económica y promoción turística y 8 millones de euros en inversiones.

PLANES DE EMPLEO

Si se toma como referencia el presupuesto de 2015, los recortes en materia social o empleo son muy cuantiosos. En Acción Social y Vivienda el recorte forista es de 3’6 millones de euros (un -17’91%) y en programas y planes de empleo la partida baja en 5’6 millones de euros, un 42’77% menos que en 2015. En cuanto a inversiones, el recorte asciende a un 59,37%.

BIENESTAR Y VIVIENDA

INVERSIONES

José María Pérez ha señalado que el presupuesto de una ciudad debe sumar, y en Gijón, con Foro, resta. Por eso, la única forma de mejorar esta situación será con una prórroga presupuestaria, pero bien gestionada.

Así ha recordado que, en 2013 el Ayuntamiento de Avilés tuvo prórroga presupuestaria y aprobó el decreto  que la regulaba el 3 de enero incluyendo las ayudas a entidades igual que se hizo en la prórroga presupuestaria del Principado de Asturias de 2014, así espera la misma celeridad por parte del Gobierno de FORO para que la ciudad no pierda tiempo ni recursos.

José María Pérez ha hecho hincapié en que la prórroga presupuestaria debe incluir los créditos iniciales del presupuesto de 2015, destinados a las asociaciones y entidades sociales. El portavoz indicó que si alguna de estas entidades tiene problemas para disponer de recursos en 2016 será porque el Gobierno municipal de FORO no ponga en marcha la prórroga presupuestaria en tiempo y forma adecuadas.

Pérez ha vuelto a incidir en que el equipo casquista renuncia a aprovechar  la capacidad económica que la ley le otorga al Ayuntamiento y eso limita los recursos disponibles para invertir en los ciudadanos.

José María Pérez: “No tienen voluntad ni capacidad para utilizar los recursos del presupuesto”

    • El Gobierno de FORO prevé dejar sin utilizar 42 millones de euros del Presupuesto municipal  de este año.

    • Uno de cada cuatro euros se quedará “en el cajón” sin darle uso.

    • Fernando Díaz Arnaiz: “El Gobierno de Foro se permite el “lujo” de dejar ocho millones de euros sin gastar en empleo en una ciudad con 26 mil parados”.

    • Pérez sobre el presupuesto municipal de 2016: “No es malo, es peor”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Gijón ha criticado que el gobierno que preside Carmen Moriyón prevea terminar el año con 42 millones de euros sin utilizar pese a las necesidades sociales y de empleo existentes en la ciudad. Según explicó el concejal socialista, casi uno de cuatro euros quedará “en el cajón” sin darle uso en un momento en que se deberían impulsar las inversiones, la actividad empresarial y los programas sociales y de empleo.

El edil socialista ha achacado esta situación al equipo que lidera Carmen Moriyón y a su “falta de voluntad de ejecutar el presupuesto y los acuerdos alcanzados con los demás grupos municipales”. “Lo que está claro es que muchas ganas no tienen”, afirmó utilizando los datos facilitados por el gobierno de FORO para señalar que donde más dinero se dejaba de utilizar era en inversiones pese a las necesidades que hay en todos los barrios de la ciudad. Indicó también que los programas relacionados con la actividad económica y con el empleo tienen una ejecución muy escasa y añadió que el llamado “Plan de Choque” seguía completamente parado.

Pérez hizo estas declaraciones tras haber mantenido una reunión con el Secretario de la unión comarcal de UGT en Gijón, Fernando Díaz Arnaiz, quien aseguró que el Gobierno local se permite “el lujo” de dejar ocho millones de euros destinado a planes de empleo sin gastar en una ciudad con 26 mil mujeres y hombres en el desempleo. Esta cifra representa más del 60% del presupuesto disponible para este fin y muestra la falta de compromiso de combatir el desempleo de los concejales casquistas, nuevos socios locales del PP.

Díaz Arnaiz hizo referencia a la falta de diálogo que demuestra el Gobierno de Foro y critica duramente el proyecto presupuestario para el año 2016 en materia de empleo. “Se fijan unos 6 millones pero 3,5 son para pagar indemnizaciones y 2,3 millones vienen del Principado, así que el gran esfuerzo municipal se queda en 270.000 euros”, ironizó el secretario de UGT.

Respecto a los presupuestos de 2016, el Portavoz socialista señaló que “no es malo, es peor” al carecer de recursos suficientes para atender las necesidades de la ciudad en materia social, recuperación de barrios, apoyo a la actividad empresarial o programas de empleo. Al igual que en 2015, FORO sigue mostrando nula voluntad de poner en marcha los programas aprobados.

 

El pleno aprueba la iniciativa del PSOE de un programa especial para desempleados mayores de 54 años

  • Pineda: “Hay miles de trabajadores en Gijón sin cobrar prestaciones y sin cotizar a la Seguridad Social por la reforma laboral”.

  • El plan pretende paliar las dificultades de este colectivo con graves dificultades de encontrar empleo.

  • Pese al acuerdo plenario, FORO no ha incluido ninguna acción en el presupuesto para atender esta petición.

El Grupo Municipal Socialista logró que saliera adelante su proposición de un plan de empleo para mayores de 54 años con el apoyo de IU en el pleno municipal. La medida irá destinada a desempleados mayores de 54 años, que podrán acceder a un subsidio establecido por el Gobierno central y al abono de su cotización a la Seguridad Social hasta llegar a su edad de jubilación.

La portavoz adjunta, Marina Pineda, explicó que la ciudad, a fecha de diciembre de 2014 hay 5.345 desempleados mayores de 55 años. Debido a que la tasa de cobertura es del 48%, “hay miles de trabajadores en Gijón sin cobrar prestaciones y sin cotizar a la Seguridad Social”. Con la medida aprobada en pleno, se garantiza la cobertura de un colectivo que se ha visto perjudicado por la Reforma Laboral del PP.

“El objeto de los planes de empleo es paliar las dificultades de este tipo de colectivos en riesgo”, aseguró la portavoz adjunta y añadió que hay presupuesto suficiente para llevar a cabo la medida: “De los 13 millones para planes de empleo se han gastado sólo 6”. Pineda expuso que la medida del equipo de gobierno de pagar dos años de la Seguridad Social es insuficiente.

MOTIVOS PARA UN PLAN DESTINADO A MAYORES DE 54 AÑOS

“Un trabajador expulsado del mercado de trabajo a los 52 años, tiene pocas posibilidades de volver a encontrarlo”, explicó Pineda. Además, con la Reforma Laboral del PP, apoyada por el Diputado de Foro en el Congreso, “se empobrece a los trabajadores desempleados ahora y como futuros pensionistas”.

Para llegar a esta conclusión, Pineda se apoya en el hecho de que dicha reforma ha hecho una modificación legal para retrasar la edad de acceso al subsidio a los 55 años y ha establecido que se deben cumplir todos los requisitos en el momento de agotar la prestación contributiva por desempleo. Este hecho hace que mucha gente al llegar a la edad para recibir la ayuda, se encuentre con que no puede acceder a él.

4,5 millones de euros para planes de empleo por iniciativa del PSOE

  • Pedimos que se hagan contrataciones a personas con más dificultad para encontrar empleo, empezando por personas desempleadas de larga duración.
  • Exigimos al gobierno municipal que actúe con diligencia para emplear estos recursos y no siga demorando tomar decisiones: no pueden seguir acumulando retrasos e incumplimientos.
Trabajadores de planes de empleo de Gijón. Fotografía: Ayuntamiento de Gijón.

Trabajadores de planes de empleo de Gijón. Fotografía: Ayuntamiento de Gijón.

El PSOE presentó una iniciativa el pasado 22 de junio para dedicar 5 millones de euros a nuevos planes de empleo complementarios que atiendan las necesidades urgentes de miles de hombres y mujeres de Gijón. Esa iniciativa se ha aprobado hoy aunque con una cifra ligeramente inferior, de 4,5 millones de euros.

El objetivo de esta actuación es facilitar opciones para formar y ofrecer una experiencia práctica a cientos de hombres y mujeres que, en algunos casos, llevan años en desempleo. Hablamos de realizar una actuación complementaria a los programas que ya desarrolla el Principado de Asturias, recobrando el compromiso de Gijón para atender a las personas que más sufren las consecuencias de la crisis.

La parte negativa de esta aprobación es el retraso que acumula el Ayuntamiento en la tramitación de estos asuntos. En julio nos pidieron esperar a septiembre para su tramitación en Pleno con el fin de poder acompañarlo de unas bases para su convocatoria. Sin embargo, dichas bases no existen y ahora aún deberemos esperar más de un mes para que puedan aprobarse esas bases. Esta es la razón por la que exigimos al gobierno municipal que actúe con diligencia para emplear estos recursos y no siga demorando tomar decisiones que permitan dar uso a estos recursos.

El cambio: cómo atender las necesidades de las personas

Nosotros hablamos de cambio en el ayuntamiento para que este responda a las necesidades reales de las personas. Defendemos un cambio para que se prioricen los programas de empleo y de formación en vez de dedicar los recursos municipales a realizar pagos anticipados e innecesarios a los bancos. Queremos cambio para que se atiendan las necesidades sociales de miles de familias en riesgo de exclusión y no se deje el dinero en el cajón pese a que está disponible.

Hablamos de cambiar para que el ayuntamiento se comporte como una administración responsable y garante de los derechos ciudadanos en vez de actuar como una gestoría de visión alicorta y carente de proyectos de futuro, como ha sucedido en los últimos cuatro años.

Y hablamos de todo esto porque en Gijón las urnas han dibujado un Ayuntamiento en el que hay al menos 15 concejales y concejalas que representan a proyectos políticos que han demandado cambios en dirección similar a la que aquí planteo. De aquí al sábado 13 de junio trabajaremos para que esa mayoría sea la que decida el futuro de Gijón. Quienes tenían hasta ahora una mayoría de 14 (FORO+PP) ahora tienen 11 concejales, y ese es el reflejo de que se han quedado en franca minoría.

Y se llaman “nuevos” …

Lo anterior lo escribo tras escuchar hablar del cambio en términos de “los nuevos” y “los viejos” pero sin querer entrar en qué hacer o para qué. Es la reacción de la candidata de Álvarez-Cascos, personaje sobradamente conocido como paradigma de la renovación. Y habla así quien se presentaba ya hace 4 años como nueva aunque practicó el mismo estilo rancio de la vieja política de la que su jefe fue un destacado protagonista desde 1979. La responsable de que el Ayuntamiento de Gijón hubiese dado la espalda a los problemas reales mientras generaba división y crispación entre la ciudadanía.

 

“Gijón en positivo”, el programa

Hemos elegido como lema para esta campaña “Gijón en positivo”. Es una forma de expresar una visión de la ciudad y un compromiso para trabajar por ella desde las instituciones.

Este documento servirá como guía para regir nuestro trabajo en el Ayuntamiento durante los próximos cuatro años y tu voto servirá para que ese papel se realice liderando la ciudad, al frente de la Alcaldía.

Si deseas descargar el documento pulsa aquí.

José María Pérez: “El empleo y la formación son nuestra prioridad”

.El Ayuntamiento debe responder con actuaciones a las necesidades de los desempleados y desempleadas de Gijón

.Moriyón no ha tenido un compromiso real con las personas desempleadas de la ciudad, sometiéndolas al abandono más absoluto durante estos cuatro años

El candidato socialista, José María Pérez, ha señalado hoy que lo primero que hará si consigue la Alcaldía, será convocar a los portavoces municipales y agentes sociales para alcanzar un gran pacto por el empleo y la formación en la ciudad.

Un pacto que cuente con el mayor consenso posible, según ha explicado, y que responda a las necesidades de los casi 30.000 gijoneses y gijonesas que no tienen empleo en la ciudad, y que necesitan una actuación decidida por parte del Ayuntamiento, no como ha sucedido durante estos cuatro años, ha dicho, en los que el abandono ha sido la tónica habitual.

“Nuestro objetivo es poner en marcha un plan para la formación y el empleo, este mismo verano”, ha destacado, “porque la ciudad no puede esperar más”.

Pérez ha visitado esta mañana la Fundación Metal, para conocer de primera mano cuáles son las necesidades del sector, y donde ha apostado por la recualificación de los desempleados, desde su formación en actividades relacionadas con el sector del metal, como la rehabilitación de edificios, hasta el apoyo para la formación de profesionales de la actividad industrial.