Gijón, una ciudad parada y dormida

  • El gobierno casquista en el ecuador de su mandato

Gijón es una ciudad parada, una ciudad dormida, una ciudad con muchas necesidades y con un gobierno indolente, que es incapaz de poner soluciones a los problemas.

Tristemente esta frase es la que mejor puede resumir los dos años del segundo mandato de FORO al frente del Ayuntamiento de Gijón, que hoy se cumplen.

No son capaces de poner solución a los problemas graves, como el Plan General de Ordenación o el Plan de Vías, pero es que ni siquiera ponen solución a los asuntos más sencillos y cotidianos.

Durante estos dos años el Ayuntamiento ha tenido muchísimos recursos, una gran capacidad para acometer inversiones, y aún así, el dinero se ha ido quedando en el cajón. Cada año la cantidad es mayor.

Para ver la entrevista completa pulsa aquí.

El presupuesto de Foro evidencia que siguen sin tener un proyecto para Gijón

  • El presupuesto presentado por Foro no recoge ni sus propios compromisos en bienestar social y empleo

  • Moriyón renuncia a utilizar toda la capacidad económica del Ayuntamiento y recorta en materia social, empleo e inversiones.

  • Lo único que puede mejorar esta situación es una prórroga bien gestionada

  • La prórroga presupuestaria debe incluir los créditos  iniciales, previstos en las cuentas de 2015, destinados a convenios y ayudas para asociaciones y entidades sociales

El portavoz del Grupo Municipal Socialista ha explicado que el proyecto de presupuestos presentado por Foro ni permite resolver los problemas de la ciudad, ni siquiera responde a los compromisos que el propio equipo de Gobierno asumió en su toma de posesión en junio de 2015.

Para José María Pérez “el presupuesto de Foro es el reflejo de la mayor de las carencias que tiene el  Gobierno municipal, y es que después de cuatro años al frente del Ayuntamiento de Gijón, siguen sin tener un proyecto de ciudad”.

El presupuesto presentado por FORO no hay enmienda que lo arregle, según el portavoz socialista, salvo que la oposición presente sus propias cuentas y le diga al equipo de Gobierno lo que tiene que hacer con él. Tal cuestión no puede hacerse por la regulación legal puesto que es el gobierno, FORO en este caso, es quien tiene la responsabilidad de elaborar el proyecto presupuestario.

Las cuentas de Moriyón para 2016 vuelven a ser un presupuesto parcheado que toma como referencia el elaborado en 2011 por la  última corporación socialista. Respecto a aquellas cuentas, el presupuesto municipal crece en 15 millones de euros pero FORO ha recortado 4 millones de euros para empleo, 1’4 millones para actividad económica y promoción turística y 8 millones de euros en inversiones.

PLANES DE EMPLEO

Si se toma como referencia el presupuesto de 2015, los recortes en materia social o empleo son muy cuantiosos. En Acción Social y Vivienda el recorte forista es de 3’6 millones de euros (un -17’91%) y en programas y planes de empleo la partida baja en 5’6 millones de euros, un 42’77% menos que en 2015. En cuanto a inversiones, el recorte asciende a un 59,37%.

BIENESTAR Y VIVIENDA

INVERSIONES

José María Pérez ha señalado que el presupuesto de una ciudad debe sumar, y en Gijón, con Foro, resta. Por eso, la única forma de mejorar esta situación será con una prórroga presupuestaria, pero bien gestionada.

Así ha recordado que, en 2013 el Ayuntamiento de Avilés tuvo prórroga presupuestaria y aprobó el decreto  que la regulaba el 3 de enero incluyendo las ayudas a entidades igual que se hizo en la prórroga presupuestaria del Principado de Asturias de 2014, así espera la misma celeridad por parte del Gobierno de FORO para que la ciudad no pierda tiempo ni recursos.

José María Pérez ha hecho hincapié en que la prórroga presupuestaria debe incluir los créditos iniciales del presupuesto de 2015, destinados a las asociaciones y entidades sociales. El portavoz indicó que si alguna de estas entidades tiene problemas para disponer de recursos en 2016 será porque el Gobierno municipal de FORO no ponga en marcha la prórroga presupuestaria en tiempo y forma adecuadas.

Pérez ha vuelto a incidir en que el equipo casquista renuncia a aprovechar  la capacidad económica que la ley le otorga al Ayuntamiento y eso limita los recursos disponibles para invertir en los ciudadanos.

José María Pérez: “No tienen voluntad ni capacidad para utilizar los recursos del presupuesto”

    • El Gobierno de FORO prevé dejar sin utilizar 42 millones de euros del Presupuesto municipal  de este año.

    • Uno de cada cuatro euros se quedará “en el cajón” sin darle uso.

    • Fernando Díaz Arnaiz: “El Gobierno de Foro se permite el “lujo” de dejar ocho millones de euros sin gastar en empleo en una ciudad con 26 mil parados”.

    • Pérez sobre el presupuesto municipal de 2016: “No es malo, es peor”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Gijón ha criticado que el gobierno que preside Carmen Moriyón prevea terminar el año con 42 millones de euros sin utilizar pese a las necesidades sociales y de empleo existentes en la ciudad. Según explicó el concejal socialista, casi uno de cuatro euros quedará “en el cajón” sin darle uso en un momento en que se deberían impulsar las inversiones, la actividad empresarial y los programas sociales y de empleo.

El edil socialista ha achacado esta situación al equipo que lidera Carmen Moriyón y a su “falta de voluntad de ejecutar el presupuesto y los acuerdos alcanzados con los demás grupos municipales”. “Lo que está claro es que muchas ganas no tienen”, afirmó utilizando los datos facilitados por el gobierno de FORO para señalar que donde más dinero se dejaba de utilizar era en inversiones pese a las necesidades que hay en todos los barrios de la ciudad. Indicó también que los programas relacionados con la actividad económica y con el empleo tienen una ejecución muy escasa y añadió que el llamado “Plan de Choque” seguía completamente parado.

Pérez hizo estas declaraciones tras haber mantenido una reunión con el Secretario de la unión comarcal de UGT en Gijón, Fernando Díaz Arnaiz, quien aseguró que el Gobierno local se permite “el lujo” de dejar ocho millones de euros destinado a planes de empleo sin gastar en una ciudad con 26 mil mujeres y hombres en el desempleo. Esta cifra representa más del 60% del presupuesto disponible para este fin y muestra la falta de compromiso de combatir el desempleo de los concejales casquistas, nuevos socios locales del PP.

Díaz Arnaiz hizo referencia a la falta de diálogo que demuestra el Gobierno de Foro y critica duramente el proyecto presupuestario para el año 2016 en materia de empleo. “Se fijan unos 6 millones pero 3,5 son para pagar indemnizaciones y 2,3 millones vienen del Principado, así que el gran esfuerzo municipal se queda en 270.000 euros”, ironizó el secretario de UGT.

Respecto a los presupuestos de 2016, el Portavoz socialista señaló que “no es malo, es peor” al carecer de recursos suficientes para atender las necesidades de la ciudad en materia social, recuperación de barrios, apoyo a la actividad empresarial o programas de empleo. Al igual que en 2015, FORO sigue mostrando nula voluntad de poner en marcha los programas aprobados.

 

José María Pérez: “Sin información no vamos a participar de este planteamiento”

  • La reunión de Gijón al Norte ha sido mera propaganda electoral, igual que cuando Cascos prometió el Metrotren hace 15 años.
  • La Ministra de Fomento, con la complicidad de Moriyón, vino a pedir a los gijoneses y asturianos que paguemos la obra ferroviaria.

“Si la única información que vamos a tener para tomar una decisión es la de ayer, desde luego no vamos a participar en ese tipo de planteamientos”. Así de rotundo se mostraba el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, en los micrófonos de Gijón en la Onda (Puedes ver la entrevista entera aquí) con respecto a la reunión mantenida ayer con el Ministerio de Fomento en relación al Plan de Vías.

Aseguró tener la sensación de haber asistido “a un acto electoral del Partido Popular y de Foro y que Ana Pastor vino a Gijón a bendecir la unión de los dos partidos y a utilizar Gijón al Norte, el plan de vías y los proyectos de Gijón como elemento de campaña electoral para el 20 de diciembre”. Pérez asegura que no hubo ningún planteamiento y que no se gana espacio con respecto al proyecto anterior. “Lo único que hicieron fue mostrar dibujitos con muchas zonas verdes, pero sin edificar”, añadió

El edil y consejero de Gijón al Norte denuncia que la ministra no vino a ofrecer nada, sino a pedir dinero. “Creemos que entre la falta de acción de estos cuatro años, el interés electoral y la falta de concreción no podemos tomarnos esto en serio”, aseguró. Pérez incluso se refirió a la falta de información que explicara en detalle el proyecto del ministerio y denuncia la imposibilidad de poder tomar una decisión “sin tener un sólo papel en la mesa” que justifique el proyecto o su financiación.

José María Pérez asegura que todas sus preguntas en relación al proyecto quedaron sin respuesta. Ni existe un presupuesto definido, ni se sabe con certeza dónde y cómo se ejecutara la obra de la estación de autobuses o de las torres previstas. “Nosotros no tenemos ningún prejuicio respecto a que las cosas tengan que diseñarse de una forma o de otra, pero sí nos importa que se diseñen bien, que la financiación sea la adecuada, que el Ministerio se comprometa con Gijón y que el proyecto se ajuste a la capacidad económica que tenemos”, aseguró el socialista.

José María Pérez: “La reunión ha sido un acto electoral de PP y Foro”

“La reunión ha sido un acto de propaganda electoral para bendecir la unión del PP y de FORO. La Ministra de Fomento no ha traído ni proyecto, ni financiación ni un calendario creíble y ha usado Gijón al Norte como una plataforma para hacer su primer acto de campaña en Asturias con el beneplácito de sus socios de FORO, Carmen Moriyón y Fernando Couto”. Es el resumen que hace el portavoz del Grupo Municipal Socialista tras salir del Consejo de Administración de Gijón al Norte.
“Ni un papel han entregado”, añadió. La Ministra y su equipo no facilitaron ni un solo dato por escrito limitándose a mostrar una presentación con algunas imágenes y pocas explicaciones. Lo importante, está claro, no era resolver el problema de la estación: era hacer campaña para disimular 4 años de parálisis total. “Lo que se nos presenta como proyecto no es más que una infografía”, afirmó el concejal.

“La diferencia es que nos están trayendo un proyecto que piden que paguemos”, añadió Pérez. Desde el ministerio plantean que el Ayuntamiento de Gijón asuma el 25% de la deuda, que al final, por el compromiso de Fernando Couto y de Carmen Moriyón tras su visita a Madrid, ascendería  a unos 50 millones de euros. Pérez calificó esta propuesta de “disparate” y “poco seria”. Según estos datos, el ministerio no pondría más dinero del establecido en el convenio que se firmó en el 2002.

Además, la zona que se recupera de vías es inferior en el proyecto actual del ministerio, lo que genera un problema de espacio ya que no caben todos los edificios previstos. Según esto “el aprovechamiento urbanístico calculado costaría 126 millones, pero lo más probable es que haya que aumentar esa cantidad”, explicó el edil. “Salimos de la reunión con muchas más dudas”, añadió.

A la hora de hablar de calendario, desde el ministerio se plantean un plazo para la modificación del plan especial que estuviese listo a mediados de 2016, algo que el socialista califica de “inviable” debido a su periodo de tramitación. “No tenemos encima de la mesa un proyecto que nos permita avanzar”.

Moriyón teme un debate porque sabe que su proyecto es sólo fachada

. “Constituimos  el proyecto del cambio, del Gijón Urgente y del Gijón del futuro, frente al proyecto continuista de la desidia y la anti-gestión”

El candidato se ha referido a las encuestas publicadas este fin de semana por diferentes medios de comunicación y entidades, según las cuales el PSOE aparece como el partido favorito y el que más simpatía genera a la ciudadanía.

José María Pérez ha hecho hincapié en que la ciudadanía tiene derecho a contrastar las posiciones y la visión que tienen el proyecto socialista y el de Moriyón, sobre el Gijón de hoy y el Gijón del futuro. Así ha recordado que hace meses le solicitó un debate a Carmen Moriyón, solicitud que reiteró por escrito hace unas semanas, y que no obtuvo respuesta.

Pérez ha señalado que son dos proyectos antagónicos. Por un lado está el proyecto socialista, el proyecto del cambio en la ciudad, que pretende  sumar voluntades y aunar esfuerzos en Gijón, y que va  más allá de los límites partidarios que cada uno pueda representar. Y por otro, el proyecto continuista de la desatención de los problemas reales de la ciudadanía y la parálisis de la ciudad, que es el que representa Foro.

Así ha recalcado que “queremos  construir un Gijón distinto, que atienda las necesidades de hoy y se plantee las necesidades del futuro, para que la ciudad crezca”.

Respecto a posibles pactos después de las elecciones, Pérez ha asegurado que continuarán actuando con transparencia y que si los ciudadanos y ciudadanas le dan su confianza el día 24,  “al día siguiente estoy dispuesto a hablar con todos y cada uno de los candidatos con representación municipal, buscando acuerdos siempre con una premisa, nuestro compromiso con las necesidades de la ciudadanía, que es el contrato que hemos firmado con los gijoneses y gijonesas, y que va más allá del día 24”.

A Foro le falta criterio y planificación a la hora de organizar las inversiones municipales

  • A día de hoy todavía no hay una propuesta para la cesión de los campos de la Laboral.

Dentro de la falta de criterio de Moriyón a la hora de organizar las inversiones municipales, el candidato socialista ha recordado el caso de los campos de deporte de La Laboral.

José María Pérez ha recordado que el gobierno del Principado lleva desde finales de 2014 esperando una propuesta por parte del Ayuntamiento de Gijón, para llevar a cabo la cesión de esos campos, propuesta que nunca ha acabado de llegar.

Así, el candidato socialista ha reconocido que  “es el problema de dedicarse a tiempo parcial a las cosas, que no hay tiempo para todo”, ha constatado Pérez en alusión a la falta de compromiso e implicación de la alcaldesa.

Los datos dejan en evidencia la nefasta gestión de Foro

José María Pérez dejó hoy en evidencia la mala gestión de Foro en asuntos relativos a la inversión y al empleo, cuestiones que inciden directamente en la calidad de vida de las personas. Uno de los ejemplos es el plan de ayudas a la rehabilitación de fachadas.  El candidato hizo referencia a los datos del informe del interventor municipal según el cual 1 de cada 4 euros se han quedado en el cajón porque han sido incapaces de comprometer el gasto.

La mala gestión repercute directamente en los programas sociales porque dificulta la actividad económica, resta recursos a las empresas para desarrollar actividades en la ciudad y también resta recursos a las entidades sociales para atender las necesidades básicas de las personas.

Pérez afirmó que la gestión de Foro ha sido ineficaz “han primado otros intereses que tendrán que explicar pero que poco o nada tienen que ver con la realidad cotidiana de la gente”.

Foro trata de paliar con anuncios lo que no ha sabido evitar con más controles

  • Una de las reivindicaciones habituales que empresarios y sindicatos han trasladado en estos meses al candidato ha sido su preocupación por la entrada de empresas foráneas en la obra pública gijonesa que luego no se ajustan a la legalidad ante la inacción de Foro.

Desde el PSOE aseguran que Carmen Moriyón necesita conocer la verdad de lo que sucede en el ayuntamiento porque a juzgar por los datos que ofrece públicamente pone de manifiesto su ignorancia al respecto después de casi cuatro años al frente. José María Pérez fue tajante al afirmar que Foro ha sido incapaz de facilitar que las empresas locales accedan a la obra pública municipal  y que su falta de control ha permitido que empresas de fuera de Gijón y Asturias operen libremente en la ciudad saltándose, en muchos casos, los límites establecidos por la Ley “en el caso de la obra de la Escuela de Empresariales la empresa adjudicataria ha subcontratado más del porcentaje legalmente permitido y eso está sucediendo sin que el Ayuntamiento tome ninguna medida ni ejerza ningún control como es su obligación”.

Esa falta de control es a juicio de Pérez  el motivo por el cual muchas empresas foráneas presentan bajas en las licitaciones por encima de las locales y acaban llevándose las obras con el consiguiente perjuicio para la economía local. “Este es un tema recurrente del que nos han informado tanto empresarios como sindicatos y que la alcaldesa venga ahora a anunciar medidas es un  reconocimiento explícito de su incapacidad para facilitar la actividad empresarial en la ciudad en estos años” sentenció.

José María Pérez culpa al Ayuntamiento de los malos resultados turísticos de la ciudad

  • “Foro se acuerda ahora de los cruceros cuando Moriyón lleva cuatro años callada, en el consejo de administración de la Autoridad Portuaria.

  • Gijón perdió 166 mil viajeros durante los últimos tres años.

  • El resto de municipios de Asturias aumentó en 90 mil la cifra de visitantes en el mismo período.

  • Gijón no registraba cifras tan malas en turismo como las de 2014 desde el año 2006.

José María Pérez, candidato socialista a la alcaldía de Gijón, ha cargado contra Foro, tras las declaraciones de Fernando Couto, en las que se quejaba de que Gijón sólo había recibido nueve escalas de cruceros en 2014,  frente a otros puertos del Cantábrico.

El candidato socialista ha respondido que  “el problema no se debe a la falta de visión comercial de la Autoridad Portuaria, sino a la gestión por parte del Ayuntamiento”.

“Quien lleva sentada cuatro años en el consejo de administración de la Autoridad Portuaria y no abrió la boca para hablar de cruceros, fue Carmen Moriyón”, ha señalado Pérez, que también ha añadido que  “la responsabilidad de la promoción turística de la ciudad la tuvo Fernando Couto durante los últimos cuatro años.”

Por último ha recordado los malos datos cosechados por el gobierno de Moriyón en materia turística, ya que Gijón ha perdido 166.000 viajeros, mientras el resto de municipios asturianos ganaron casi 90.000.