El Pleno Municipal rechaza la reactivación total de los planes de empleo

El Pleno del Ayuntamiento de Gijón ha rechazado con votos en contra del PP, Foro, Ciudadanos y Xixón Sí Puede la proposición socialista que instaba al ejecutivo municipal a levantar la suspensión de todos los Planes de Empleo.

La concejala Marina Pineda González ha acusado al gobierno de Foro de no creer en los Planes de Empleo y ha recordado que la gestión de los mismos desde su llegada al poder ha sido un auténtico desastre hasta su paralización, además de que le ha costado más de cinco millones de euros en concepto de indemnización.

La edil socialista ha lamentado que en los últimos seis años Foro haya sido incapaz de cumplir la legalidad en la contratación de los trabajadores de planes locales de empleo, algo que se puede conseguir revisando el Estatuto de los Trabajadores y la jurisprudencia existente realizando proyectos de obra concreta.

El PSOE pide la reanudación inmediata de los planes de empleo

  • Es una auténtica vergüenza que Moriyón pretenda vender como un logro del equipo de gobierno la sentencia que confirma la legalidad de los planes de empleo

  • El PSOE presentará una iniciativa al próximo Pleno ordinario para que FORO reactive inmediatamente estos planes


La concejala del Grupo Muncipal Socialista, Marina Pineda, ha manifestado hoy que la sentencia que ratifica la legalidad de los plantes locales de empleo confirma lo que el PSOE ha venido defendiendo estos dos últimos años.

Pineda ha calificado como “una autentica vergüenza” que Moriyón pretenda ahora atribuirse el mérito de esta sentencia y venderla como un logro del equipo de gobierno, cuando en los seis años que llevan gobernando nunca han apostado por políticas activas de empleo. Lejos de ellos, ha puntualizado, siempre han preferido utilizar el dinero destinado a estos planes locales a otros fines, a través de diferentes modificaciones presupuestarias.

La concejala socialista ha manifestado que la sentencia judicial  confirma que es posible poner en marcha planes locales de empleo con contratos de obra, siempre y cuando se identifique las obras objeto del contrato y se consignen en el documento de formalización del mismo.

Asimismo ha recordado que la gestión de los planes de empleo de FORO ha sido un auténtico desastre, “que nos ha llevado de susto en susto” hasta su paralización, tras costarle a las arcas municipales más de 5 millones de euros en concepto de indemnización.

En este sentido ha insistido en que el gobierno de Carmen Moriyón utilizó a los trabajadores de estos planes para cubrir deficiencias del personal municipal y posteriormente intentó derivar su responsabilidad en la gestión de los mismos, en los técnicos municipales y hasta en el propio Pleno.

Pineda ha lamentado que en los últimos seis años FORO haya sido incapaz de cumplir la legalidad en la contratación de los trabajadores de planes locales de empleo, algo fácil de conseguir, ha dicho, simplemente revisando el Estatuto de los Trabajadores y la jurisprudencia existente sobre la formalización de contratos de obra.

Por último ha manifestado que el Grupo Municipal Socialista presentará una iniciativa en el próximo Pleno ordinario para que el gobierno local reactive de manera inmediata la convocatoria de planes locales de empleo.

El problema con los planes de empleo lo ha generado la mala gestión de FORO


Los planes de empleo no son nuevos en Gijón. Llevan desarrollándose en la ciudad alrededor de 20 años y no fue hasta 2012/2013, con FORO ya en el gobierno municipal, cuando comenzaron a llegar las primeras sentencias que condenaban al Ayuntamiento, y que suman casi 4 millones de euros en indemnizaciones.

Los problemas comenzaron cuando el gobierno de Carmen Moriyón decidió utilizar a los trabajadores de estos planes para cubrir puestos de la estructura funcionarial del Ayuntamiento, pero no cobrando como tal, lo que generó las primeras demandas de trabajadores.

La sentencia que conocimos la semana pasada, aclara perfectamente que los planes de empleo sí cumplen con la legalidad, pero que el gobierno municipal utilizó para estos trabajadores un convenio laboral equivocado.

Con todo ello queda claro que los planes de empleo no son ilegales, sino que es el gobierno de FORO el que realiza una gestión de los mismos que es equivocada y contraria a la ley.

Si quieres escuchar la entrevista completa pincha aquí

El presupuesto de Foro evidencia que siguen sin tener un proyecto para Gijón

  • El presupuesto presentado por Foro no recoge ni sus propios compromisos en bienestar social y empleo

  • Moriyón renuncia a utilizar toda la capacidad económica del Ayuntamiento y recorta en materia social, empleo e inversiones.

  • Lo único que puede mejorar esta situación es una prórroga bien gestionada

  • La prórroga presupuestaria debe incluir los créditos  iniciales, previstos en las cuentas de 2015, destinados a convenios y ayudas para asociaciones y entidades sociales

El portavoz del Grupo Municipal Socialista ha explicado que el proyecto de presupuestos presentado por Foro ni permite resolver los problemas de la ciudad, ni siquiera responde a los compromisos que el propio equipo de Gobierno asumió en su toma de posesión en junio de 2015.

Para José María Pérez “el presupuesto de Foro es el reflejo de la mayor de las carencias que tiene el  Gobierno municipal, y es que después de cuatro años al frente del Ayuntamiento de Gijón, siguen sin tener un proyecto de ciudad”.

El presupuesto presentado por FORO no hay enmienda que lo arregle, según el portavoz socialista, salvo que la oposición presente sus propias cuentas y le diga al equipo de Gobierno lo que tiene que hacer con él. Tal cuestión no puede hacerse por la regulación legal puesto que es el gobierno, FORO en este caso, es quien tiene la responsabilidad de elaborar el proyecto presupuestario.

Las cuentas de Moriyón para 2016 vuelven a ser un presupuesto parcheado que toma como referencia el elaborado en 2011 por la  última corporación socialista. Respecto a aquellas cuentas, el presupuesto municipal crece en 15 millones de euros pero FORO ha recortado 4 millones de euros para empleo, 1’4 millones para actividad económica y promoción turística y 8 millones de euros en inversiones.

PLANES DE EMPLEO

Si se toma como referencia el presupuesto de 2015, los recortes en materia social o empleo son muy cuantiosos. En Acción Social y Vivienda el recorte forista es de 3’6 millones de euros (un -17’91%) y en programas y planes de empleo la partida baja en 5’6 millones de euros, un 42’77% menos que en 2015. En cuanto a inversiones, el recorte asciende a un 59,37%.

BIENESTAR Y VIVIENDA

INVERSIONES

José María Pérez ha señalado que el presupuesto de una ciudad debe sumar, y en Gijón, con Foro, resta. Por eso, la única forma de mejorar esta situación será con una prórroga presupuestaria, pero bien gestionada.

Así ha recordado que, en 2013 el Ayuntamiento de Avilés tuvo prórroga presupuestaria y aprobó el decreto  que la regulaba el 3 de enero incluyendo las ayudas a entidades igual que se hizo en la prórroga presupuestaria del Principado de Asturias de 2014, así espera la misma celeridad por parte del Gobierno de FORO para que la ciudad no pierda tiempo ni recursos.

José María Pérez ha hecho hincapié en que la prórroga presupuestaria debe incluir los créditos iniciales del presupuesto de 2015, destinados a las asociaciones y entidades sociales. El portavoz indicó que si alguna de estas entidades tiene problemas para disponer de recursos en 2016 será porque el Gobierno municipal de FORO no ponga en marcha la prórroga presupuestaria en tiempo y forma adecuadas.

Pérez ha vuelto a incidir en que el equipo casquista renuncia a aprovechar  la capacidad económica que la ley le otorga al Ayuntamiento y eso limita los recursos disponibles para invertir en los ciudadanos.

José María Pérez: “Nuestra primera prioridad en materia de juventud es el empleo”

  • Las propuestas en materia de juventud se encaminan hacia tres líneas de trabajo: empleo, vivienda y participación.

  • 2014 es el primer año en el que no se han puesto en marcha planes de empleo en la ciudad con financiación municipal.

El candidato socialista a las elecciones municipales de 2015, José María Pérez, ha explicado esta mañana en una rueda de prensa en el Conseyu de la Mocedá de Gijón las propuestas en materia de juventud de su programa electoral. Dichas acciones están orientadas a tres ámbitos de acción: el empleo, la vivienda y el acceso a los servicios municipales y a las actividades públicas. En opinión de Pérez, el Ayuntamiento es el que debe dar solución a estos problemas.

El empleo como prioridad número 1.

La primera prioridad, en palabras de Pérez, es el empleo. En este ámbito, Pérez ha recalcado que es necesario desarrollar un Plan Joven que atienda a los jóvenes sin formación, para ayudarles a adquirir una certificación profesional de cara a incorporarse al mercado de trabajo, y uno específico para los que tienen formación, de modo que puedan tener acceso a una primera experiencia profesional con un apoyo público que incentive su contratación.

“Creemos que es necesario apoyar la iniciativa dentro de la propia ciudad” y también apoyar a los emprendedores, con iniciativas como la Incubadora de Empresas que está reconocida como la mejor de España, así como otras acciones que giren en torno a la consolidación de dichas empresas. Pérez apunta a que “hay que seguir apoyando a esos jóvenes para que puedan desarrollar su actividad económica en Gijón”.

Pérez ha criticado que desde el Ayuntamiento no se hayan llevando a cabo planes de empleo durante este mandato y ha recalcado que las actuaciones que se han realizado  en Gijón se han hecho desde el Principado. “Este mandato es el primero en los últimos 20 años en los Ayuntamientos democráticos  en Gijón en los que no se ha tenido un compromiso real con las políticas de empleo y lo que decimos es que eso no puede seguir así”, ha explicado el candidato socialista. Por eso, se considera importante desarrollar programas específicos para cada uno de los colectivos que está en situación de desempleo que no se han hecho en este periodo y que se pueden desarrollar con los recursos que tiene la propia ciudad como ya se hizo en el pasado.

Vivienda y participación.

La segunda línea es la que tiene que ver con el acceso a la vivienda y la emancipación, que va unida al empleo, pero que tiene que tener un refuerzo en las políticas de vivienda con iniciativas municipales que facilite a los jóvenes salir de casa de sus padres con los recursos necesarios para poder vivir por su cuenta con programas no sólo de apoyo al alquiler, sino también con otras fórmulas.

El tercer frente es el que tiene que ver con la participación “porque necesitamos fortalecer las instituciones, acercarlas al conjunto de la ciudadanía y, específicamente, a los más jóvenes” que son el sector de la población más descontento y que se siente más al margen de lo que sucede en ellas. Para ello, “es necesario poner en marcha mecanismos de participación que refuercen la posibilidad de participar en la toma de decisiones y les dé la opción de ser partícipes en la asignación presupuestaria y a la decisión respecto a los proyectos más importantes”.