César González: “Los temas sociales exigen rigor y planificación, no más ocurrencias”

  • Los programas sociales necesitan planificación y coordinación con otras áreas, como las de formación y empleo, inexistente en Gijón.

  • Quienes proponen copiar a A Coruña, Baleares o Barcelona saben que allí no hay Salario Social

  • El “copia-pega” de medidas de otras ciudades ignora el contexto existente en Gijón

El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha reclamado hoy un debate serio y riguroso para planificar las políticas sociales en Gijón y ha lamentado el mensaje “desolador” que se está lanzando a las familias en dificultades económicas al afirmar que solamente tienen un problema de renta. “Los temas sociales exigen rigor y planificación, no más ocurrencias”, ha señalado.

El PSOE ha presentado una serie de enmiendas a los presupuestos municipales para ampliar los programas sociales, de formación y de empleo con el fin de colaborar con las familias a salir de la situación de exclusión social que padecen. La falta de capacidad de gestión del gobierno de Moriyón y la descoordinación del área social municipal con otros departamentos del Ayuntamiento ha supuesto desaprovechar mucho dinero, pero, sobre todo, ha dejado en el olvido a miles de familias de la ciudad que sufren las consecuencias de la crisis.

Por todo ello, los socialistas apuestan por un cambio profundo de la atención social en Gijón, con políticas activas que den respuesta a los diversos problemas sociales y económicos. Es necesario diseñar marcos de intervención ajustados a las necesidades de las familias y disponer de más recursos para el apoyo a las personas desempleadas, en actuaciones de dirigidas a la infancia, en programas de prevención de drogas o para la mediación de calle.

A día de hoy, el gobierno de Foro no ha aclarado cómo se va a desarrollar lo que han denominado “renta municipal” e IU y Podemos han pasado de utilizar esa denominación a hablar de un “plan de emergencia”, que ofrece pocas novedades con las ayudas que ya existían. No es menos llamativo que todas las propuestas que estos grupos han presentado y que parece aceptar FORO, estén basadas en lo que se hace en ciudades en las que no existe nada similar al Salario Social asturiano porque el “copia-pega” selectivo que practican ignora la realidad gijonesa y las diferencias con esos municipios.

En este sentido ha explicado que la situación de comunidades autónomas como Galicia o Baleares “poco o nada tienen que ver con la realidad de Asturias”. Así se ha referido a la renta de inserción existente en una ciudad como A Coruña en la que, pese a tener el mismo tamaño que Gijón, esta renta llega a menos de 1.000 familias, un dato que contrasta con las 5.000 familias gijonesas que reciben el salario social, y en Baleares no existía un instrumento de estas características.

El edil socialista ha lamentado, refiriéndose a Podemos, que “los mismos que dan la espalda a un presupuesto regional con 108 millones de euros para salario social, de los que unos 30 millones llegarían a nuestra ciudad, están dispuestos a dar un nuevo voto de confianza a un gobierno de derechas que ha demostrado año tras año que es incapaz de ejecutar su presupuesto en materia de bienestar social, ni de explicar cómo y en qué condiciones se va a poner en marcha esta renta municipal”.

Además, ha destacado que la renta social “en ningún caso se sumaría a la recepción del salario social, si no que la cantidad que una persona recibiese en concepto de esta renta, restaría a la recibida en concepto de salario social tal y como ya sucede con otras ayudas públicas como las pensiones no contributivas o los subsidios por desempleo. Por eso ha hecho hincapié en que en ningún caso se sumarían ambas ayudas y que “no se puede engañar a la gente”.

Por último ha recordado que la primera propuesta de los socialistas en este mandato fue la de elaborar una Ordenanza reguladora de ayudas sociales, que pretendía, entre otras cosas, revisar los supuestos en los que se conceden ayudas como las de emergencia y estudiar la conveniencia de poner en marcha otras. Nada ha hecho el gobierno en este sentido y solo los socialistas han recriminado tal pasividad.

 

El PSOE enmienda el presupuesto para cambiar el enfoque de los problemas sociales de Gijón

  • Debe abandonarse el “asistencialismo” que cronifica las situaciones de exclusión para aportar soluciones reales que permitan la inclusión social

  • “A este gobierno le da igual tener presupuesto que prórroga, porque no hacen nada con el presupuesto. Esto lo saben todos los concejales”

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha presentado hoy las enmiendas del PSOE al proyecto presupuestario del gobierno municipal para 2017, por un valor total de 4’9 millones de euros. El objetivo prioritario de estas enmiendas es que afloren todos los recursos disponibles para atender las necesidades de las personas y que varíen los enfoques sobre la gestión de determinados problemas de la ciudad.

Así ha explicado que FORO no ha puesto sobre la mesa los más de 50 millones de euros de remanentes con que el Ayuntamiento cerrará el actual ejercicio, fruto de la mala ejecución presupuestaria de este año, y que constituye una cantidad muy significativa en un proyecto presupuestario de poco más de 200 millones de euros. “Es cuestión de voluntad política”, ha señalado.

El portavoz socialista ha manifestado la necesidad de “cambiar la manera en la que se enfocan los problemas sociales de Gijón, para abandonar el asistencialismo que cronifica la exclusión social”.

Se trata pues de atender las reclamaciones que las organizaciones y entidades sociales de la ciudad llevan tiempo realizando, sobre la necesidad de apostar por políticas que aporten soluciones reales y recursos para ayudar a las personas con mayores dificultades a integrarse en la vida cotidiana de la ciudad. “Estamos hablando de facilitarles formación, de ayudarles a reincorporarse al mercado laboral, en definitiva, de realizar una atención personalizada de cada una de ellas”.

Pérez se ha referido a la renta básica propuesta por algunos grupos políticos y ha reconocido que “el gobierno municipal no ha conseguido explicarnos en qué consiste”. En este sentido ha asegurado que los proponentes se han fijado para ello en ciudades que no cuentan con el salario social, que es lo que en Gijón atiende las cuestiones que ellos plantean.

Así ha apostado por el desarrollo de programas para trabajar “caso a caso” con las familias y plantearles itinerario que les ayuden a orientarse en el mercado laboral, por reorientar las ayudas sociales para atender situaciones de emergencia que pueden producirse, o por programas de apoyo a familias con menores a su cargo que pueden verse excluidos o apartados del sistema educativo por los problemas económicos que haya en sus casas.

Pérez ha insistido en que el presupuesto de FORO no atiende todas estas necesidades porque simplemente son “números vacíos que no responden a ninguna visión de los que se quiere para la ciudad”.

Por último ha finalizado asegurando que “a FORO le da igual tener presupuesto o prórroga, porque siguen demostrando que no hacen nada con el presupuesto. Y eso lo saben todos los concejales del Ayuntamiento”. En este sentido ha lamentado que cada año FORO deja más dinero sin tocar y los concejales tendrán que decidir si miran para otro lado, convirtiéndose en cómplices de esta situación, o deciden hacer algo para que esto deje de pasar.

“El PSOE es oposición y lo seguiremos siendo”, ha dicho, “pero reconozco que cada vez me cuesta más ver oposición en este Ayuntamiento”. “Hay silencios más clamorosos que las palabras”.

El presupuesto de FORO es un conjunto de números vacíos que no responde a las necesidades de Gijón

  • Es la primera vez que, tras un proceso de negociación, el presupuesto aprobado es peor que el borrador inicial porque reduce aún más los recursos que éste recogía

El portavoz socialista se ha referido al proyecto de presupuestos aprobado por el gobierno municipal de FORO como “un conjunto de números vacíos que evidencian que FORO sigue sin tener un proyecto para Gijón, ni unos objetivos claros para afrontar lo que necesita la ciudad”.

Así ha reconocido que es la primera vez que ve un proyecto de presupuestos que es peor que el borrador presentado a finales de octubre, con importantes descensos en partidas claves para la ciudad como la destinada a inversiones para atender infraestructuras pendientes, necesidades de los barrios o el impulso económico que necesita la ciudad.

El próximo 7 de diciembre finaliza el plazo de presentación de enmiendas. El portavoz socialista ha señalado que el Grupo Socialista hará uso de este mecanismo, a pesar de que las enmiendas parciales no tienen capacidad para corregir los problemas que presenta este presupuesto. Aún así, ha reconocido, si finalmente se aprueba, mejor que sea con las pequeñas modificaciones que permiten las enmiendas que sin ellas.

Por último ha señalado que este proyecto presupuestario es todo lo opuesto a lo que necesita Gijón y tal parece que el gobierno de FORO “o tiene un acuerdo con algún grupo político para sacarlo adelante, o simplemente es que no quiere que Gijón tenga presupuestos el próximo año”.

FORO reduce en 1’3 millones el presupuesto para inversiones en obra pública

  • “Esta reducción va en detrimento de los recursos destinados al contrato de mantenimiento urbano ”

El concejal del Grupo Municipal Socialista, César González, ha señalado hoy que la inversión prevista en el proyecto de presupuestos del gobierno municipal es aún más baja que la recogida en el borrador presentado a finales del mes de octubre.

Así ha detallado que mientras en el borrador la inversión prevista era de 14’5 millones de euros mientras que en el proyecto definitivo se ha quedado en 13’2 millones.

El edil socialista ha explicado que este descenso tiene que ver fundamentalmente con dos cuestiones. Por un lado, desaparecen del capítulo de inversiones obras comprometidas en los presupuestos participativos, que se van a acometer con cargo al contrato de conservación viaria.

“Cuando llevamos tiempo reclamando más recursos para conservación viaria, nuestra sorpresa es que el gobierno reduce en 365.000 euros un contrato que ya de por sí era ajustado”, ha lamentado. Obras tales como una acera en la Carretera del Obispo (65.000 euros), Plan de Accesibilidad de Cimavilla (150.000 euros) o la mejora en los accesos al bario de Portuarios (150.000 euros).

González ha recordado que el PSOE ya denunció en numerosas ocasiones la insuficiente dotación de este contrato para hacer frente a obras de conservación y mantenimiento necesarias, con órdenes pendientes desde el pasado año, tal y como manifestaron los trabajadores de este servicio.

Asimismo ha señalado que otro de los motivos por los que la inversión en obra pública se reduce es que los 2 millones destinados a atender las demandas de  los consejos de distrito se han quedado finalmente en 1’3 millones euros, es decir, un 35% menos.

En este sentido ha lamentado que se hayan desatendido peticiones en barrios como El Llano, donde el gobierno municipal rechazó todas las demandas vecinales, como por ejemplo la construcción de una escuela infantil de 0 a 3 años, que no cuenta con ninguna partida en el presupuesto de 2017 ni siquiera para la redacción del proyecto.

Por último el concejal del PSOE ha reiterado su preocupación por el descenso de la inversión en obra pública ya que “en tres semanas han volado 1’3 millones de este capítulo”, con un gobierno que además tiene evidentes dificultades para acometer las inversiones previstas. Así ha destacado que a 30 de septiembre el grado de ejecución en ese capítulo no llegaba al 20% del disponible.

EL PAPEL LO AGUANTA TODO

  • Artículo de la concejala Marina Pineda publicado hoy en La Nueva España

Leo con sorpresa cómo la Sra. Moriyón, tan aficionada a declaraciones grandilocuentes y promesas vanas, reivindicaba ante el Foro Smartcity organizado en Madrid por Nueva Economía la importancia del Parque Científico y Tecnológico de Gijón como instrumento fundamental en el “cambio de piel” que, a su juicio, está iniciando nuestra ciudad. El papel lo aguanta todo.

La idea de la creación del Parque Científico y Tecnológico (PCT) nace en Gijón en la década de los 90 del pasado siglo de la mano del Primer Plan Estratégico de la ciudad, aprobado en 1995 con el consenso de los agentes políticos, sociales y económicos representados en el Consejo de Desarrollo Local y en cuya redacción participaron las asociaciones y colectivos ciudadanos de Gijón, en un proceso pionero de participación ciudadana.

El PCT, inaugurado en octubre de 2000, se convirtió ya en aquel momento en el elemento diferenciador de una estrategia de transformación del modelo productivo y generación de empleo, tras el largo proceso de reconversión industrial sufrido por nuestra ciudad. Se trataba de procurar un lugar de encuentro entre empresas con interés en mejorar su base tecnológica y centros o instituciones capaces de lograr avances en materia de innovación, de acercar la Universidad a la empresa mediante un conjunto integrado de infraestructuras en el área del Campus Universitario de Gijón. En definitiva, proporcionar a nuestra industria, principal motor económico de la ciudad, servicios avanzados que contribuyesen a su desarrollo, modernización y crecimiento.

El éxito del proyecto pronto se hizo evidente con la demanda creciente de espacios. A día de hoy hay instaladas más de 130 empresas que dan trabajo a más de 4.000 trabajadores, configurándose como uno de los mayores yacimientos de empleo de la ciudad.

Bienvenida al club, Sra. Alcaldesa. Ya era hora de que se diese por enterada de la existencia del parque y de su potencial para colocar a Gijón entre las ciudades tecnológicas del progreso. Es realmente sorprendente que estas declaraciones las haga quien durante sus cinco años de mandato no ha demostrado con sus hechos ningún interés por continuar el camino hacia la consolidación y transformación de nuestro tejido productivo, quien con todas y cada una de sus decisiones ha ido en la dirección contraria.

Desde el Grupo Municipal Socialista llevamos meses advirtiendo de la necesidad urgente de ampliar el Parque Científico y Tecnológico. En este momento apenas quedan parcelas disponibles para la instalación de nuevas empresas. Llevamos meses dando razones para que el equipo de gobierno entienda que es necesario anticiparse, ya que los procesos de adquisición de terrenos para la ampliación del Parque llevan su tiempo de tramitación. La respuesta del Concejal de Desarrollo Económico, en su comparecencia para explicar el proyecto de presupuestos para 2017, es que no hay prisa, que cuando se agoten las tres o cuatro parcelas que aún están libres ya lo pensarán. Pero para entonces será tarde, las empresas que quieran instalarse se verán obligadas a irse a otro sitio. Una vez más, Sra. Alcaldesa, su falta de previsión acabará generando un problema que habría podido evitarse.

Adquirir los terrenos de Naval Gijón  para ubicar en ellos un nuevo polo del Parque Tecnológico dedicado a las energías renovables es una de las propuestas del PSOE al presupuesto de 2017 y su objetivo es precisamente ése del que usted presumía en Madrid, comprometerse y garantizar el desarrollo del Parque Científico para colocar a Gijón entre las ciudades referentes en este tipo de energías. Empezar a dar pasos para desarrollar el “Gijón Azul” del que habla el nuevo plan estratégico 2016-2026.

Pero a pesar de sus palabras, ni usted ni su gobierno son un paradigma de compromiso con la actividad industrial de la ciudad. Buena prueba de ello es su empeño por excluir en el nuevo PGO el uso industrial para los terrenos actualmente ocupados por Astilleros Armón y El Tallerón, poniendo en riesgo cientos de empleos industriales y el futuro de sus trabajadores.

Gijón no se merece que quien gobierna nuestra ciudad no ponga todo su empeño en dinamizar la actividad económica, utilizando todos los mecanismos a su alcance para conservar el empleo industrial y ayudar a su crecimiento,  anticipándose a las necesidades de espacios de desarrollo tecnológico. Y eso no se consigue con buenas palabras.

Por eso sus declaraciones nos han causado estupefacción. Su compromiso para asegurar a Gijón un puesto entre las ciudades tecnológicas del futuro no resulta creíble. Su falta de proyecto y su incapacidad para tomar decisiones constituyen el mayor impedimento para lograr tal fin. Durante sus años de gobierno se ha hecho evidente su falta de apuesta por el sector industrial y el desarrollo tecnológico. Ni solucionan la falta de espacio del Parque Tecnológico, ni saben lo que quieren hacer con los terrenos de Naval Gijón, ni son capaces de tomar decisiones que encarrilen el futuro de nuestra ciudad. Sus palabras, como siempre, se quedarán en papel mojado.

La partida destinada a rehabilitación de fachadas se reduce 2 millones de euros

  • El Ayuntamiento prevé la venta de tres parcelas municipales para construir vivienda libre contradiciendo lo que establece la Ley del suelo

La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, ha lamentado esta mañana que la partida destinada a la rehabilitación de fachadas se reduzca 2 millones de euros en el proyecto de presupuestos aprobado por el gobierno municipal, respecto al borrador presentado a finales de octubre, y 3’4 millones si lo comparamos con el proyecto de 2015.

Es una de las cuestiones que la edil socialista ha destacado tras las comparecencias celebradas esta mañana para explicar el presupuesto en materia de urbanismo, empleo y desarrollo económico.

Según ha explicado la rehabilitación de fachadas es una de las partidas más demandadas por los vecinos y vecinas e incluso con gran relevancia dentro del pacto de concertación firmado entre el Ayuntamiento y los agentes sociales.

Además ha alertado sobre el destino de tres parcelas municipales que el Ayuntamiento pretende poner a la venta para la construcción de vivienda libre, cuando la Ley del suelo prohíbe la venta de patrimonio público para la construcción de vivienda privada únicamente lo permite para su dedicación a vivienda pública o concertada.

Pineda ha destacado también que se reduce la partida destinada a inversiones ya que en el proyecto aprobado no se han incorporado todas las peticiones de los distritos que sí aparecían reflejados en el borrador y que suman un total de 8 millones de euros.

Por último ha señalado que en desarrollo económico se han pedido explicaciones detalladas sobre las partidas que contienen el dinero destinado a los proyectos comprometidos en el pacto de concertación ‘Gijón crece’.

O miente la concejala o la alcaldesa no considera adecuado incluir las propuestas del PSOE en el presupuesto

  • Aún hay tiempo para sentarse a hablar del presupuesto, si el gobierno municipal quiere
  • FORO retrasa la presentación del presupuesto pero mantiene la fecha de presentación de enmiendas, reduciendo 4 días el plazo dado a los grupos políticos

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha reiterado hoy su disposición a dialogar sobre el presupuesto con el equipo de gobierno de FORO, aunque ni la propia alcaldesa haya manifestado ningún interés en ello.

Pérez ha recordado que el Grupo Municipal Socialista envió a la Alcaldía su propuesta presupuestaria hace hoy una semana y ha manifestado su sorpresa porque la concejala de Hacienda le respondiese ayer al finalizar el Pleno que seguía esperando por las propuestas de los socialistas.

Lo que está claro, ha asegurado, es que la alcaldesa no consideró adecuado trasladar a su concejala de Hacienda las propuestas del principal grupo de la oposición para analizarlas dentro del proyecto de presupuestos. Asimismo ha añadido que “o miente al concejala o la alcaldesa no tiene interés en alcanzar ningún tipo de acuerdo con el Partido Socialista, con quien pregona diálogo pero practica sectarismo”

El portavoz socialista ha vuelto a reclamar información y transparencia en el proceso presupuestario porque es muy difícil hablar de las cuentas del próximo año sin tener un avance de la ejecución presupuestaria de éste, porque es esta información la que determina los recursos de los que se podrá disponer en 2017.

En este sentido ha asegurado que 2015 fue un “año histórico” por la falta de ejecución presupuestaria y 2016 va camino de superarlo. Así ha señalado que en los dos últimos años el Ayuntamiento de Gijón ha dejado sin ejecutar un total de 100 millones de euros.

Además ha vuelto a hacer hincapié en que si no hay acuerdo previo, es imposible cambiar el presupuesto en el período de enmiendas y ha recordado que el pasado año, las 20 enmiendas presentadas por el PSOE y aprobadas por el gobierno municipal “sólo supusieron un 0’9% del total del presupuesto”.

Por último ha reclamado que se respete el plazo de presentación de enmiendas, una vez que FORO ha decidido modificar el calendario de tramitación y posponer del 18 al 22 de noviembre la presentación del presupuesto. Así las cosas, no es posible que el plazo de presentación de enmiendas se mantenga el 7 de diciembre, reduciendo 4 días el plazo dado a los grupos políticos.

¿Qué ha pasado con el programa socioeducativo que propusimos y aprobó el Pleno del mes de marzo?

  • Cinco meses después de haber expirado el plazo para ponerlo en marcha, el programa ni está ejecutado ni reflejado en ninguna partida presupuestaria

El concejal del Grupo Municipal Socialista, José Ramón García, ha presentado hoy una pregunta para su respuesta en el próximo Pleno ordinario sobre las actuaciones acometidas por el equipo de gobierno municipal para la puesta en marcha del programa de Intervención Socioeducativa de Apoyo y Promoción de la Infancia y Adolescencia aprobado en el Pleno del mes de marzo.

Se trata de una iniciativa presentada por el Grupo Municipal Socialista con el objetivo de garantizar el acceso de familias en dificultad social al apoyo escolar y actividades extraescolares y de ocio educativo y que salió adelante con el apoyo de todos los grupos salvo la abstención de FORO y el voto en contra del PP.

Según el mandato plenario el gobierno municipal tenía un plazo de tres meses para crear una mesa de trabajo integrada por organizaciones sociales vinculadas al trabajo con la infancia y adolescencia, personal de las fundaciones municipales de Cultura y Servicios Sociales y asociaciones de padres y madres, con el objetivo de poner en marcha este programa.

El edil socialista ha lamentado que este programa ni está ejecutado, cinco meses después de haber acabado el plazo que se le daba al gobierno municipal para su puesta en marcha, ni siquiera está reflejado en ninguna partida del proyecto de presupuestos de FORO. Todo indica, según ha explicado, que “no tienen intención de hacer nada, como sucede con otros tantos acuerdos plenarios”.

Entre los pivotes que debían sustentar este programa destacan rediseñar el 11×12 para reforzar su carácter educativo, aumentar el número de colegios en los que se desarrolla así como la variedad de las actividades que lo integran, potenciar las líneas de ayuda a la compra de material escolar y la puesta en marcha de otras acciones que minimicen los factores que contribuyen al fracaso escolar.

El PSOE exige más presupuesto para empleo, bienestar social y desarrollo económico

  • Un plan de atención personalizada a personas desempleadas, un programa de intervención social o la compra de terrenos de Naval Gijón para ampliación del Parque Tecnológico, algunas de las medidas

  • El PSOE está dispuesto a colaborar en que Gijón tenga un presupuesto responsable que atienda las necesidades ciudadanas y aborde retos futuros.

  • El gobierno municipal de FORO se ha negado a sentarse a hablar con el PSOE, más allá de un primer encuentro como toma de contacto, y no ha querido facilitar información que se le solicitó.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha presentado hoy las propuestas del PSOE de cara a confeccionar el presupuesto de 2017. FORO no ha querido sentarse a dialogar con los socialistas y apenas hubo un único encuentro de toma de contacto, negándose el partido de Álvarez Cascos y Moriyón a facilitar la información que se le solicitó sobre el presupuesto, la concertación social y el estado de las inversiones previstas para este año que termina.

Perez consideró que que las medidas presentadas son imprescindibles para que el presupuesto de 2017 cuente con el apoyo del PSOE. Estas iniciativas responden a las necesidades que presenta la ciudad y sus habitantes, y son un reflejo de las prioridades que los socialistas han venido defendiendo, así como de iniciativas aprobadas en los plenos y no ejecutadas por el gobierno municipal.

Compra de terrenos Naval Gijón para ampliación Parque Tecnológico (5’4 millones de euros)

El PSOE plantea la compra los terrenos que la Autoridad Portuaria ha puesto a la venta por 5’4 millones de euros, para que la ciudad cuente en ese espacio con un ámbito de desarrollo tecnológico similar al de Cabueñes abierto al uso público. El portavoz socialista consideró que este es un ámbito que puede ser adecuado para el desarrollo de proyectos ligados a las energías renovables, por ejemplo, para conseguir que Gijón sea una referencia en el desarrollo de este tipo de energías, algo en lo que el Ayuntamiento ya estaba trabajando antes de que FORO llegase a la Alcaldía.

Plan de atención personalizada a personas desempleadas (7’5 millones de euros)

Se trata de un plan complementario de los acuerdos firmados en el pacto de concertación, basado en la atención personalizada a quienes se encuentren en situación de desempleo y además tengan problemas para acceder al mercado laboral debido a la falta de formación. Un plan que debe comenzar a desarrollarse por los colectivos más desfavorecidos, como los receptores del salario social, e ir progresivamente ampliándose al resto de personas desempleadas. Este Plan tendría que contemplar medidas específicas dirigidas a los jóvenes, con el refuerzo de programas similares a las lanzaderas que ya se han puesto en marcha.

Tal y como ha señalado el portavoz socialista, estos planes ya se están desarrollando en otros ayuntamientos, como por ejemplo el de Avilés, por lo que existe marco para ello, solamente hace falta voluntad política.

Programas de intervención social  (2 millones de euros)

Programas que atiendan las necesidades que existen en Gijón y que el gobierno municipal reconoce en las diferentes comisiones, pero a las que no responde en su proyecto de presupuestos. Programas para atajar los problemas existentes cuya resolución el Ayuntamiento delega en las ONG´s que trabajan en la ciudad, sin facilitarles dotación económica para ello. Programas de acceso a servicios y actividades, de apoyo a las familias en el ámbito escolar (aprobado por el Pleno), de prevención de adicciones (la falta de recursos hace que asociaciones de la ciudad tengan que derivar a sus usuarios a Oviedo por no poder atenderles) o mediación en la calle.

En este sentido, el portavoz del PSOE ha señalado que la solución no es el recurso a la caridad o las medidas paliativas que consolidan la pobreza crónica en Gijón.

Proyectos de escuelas de 0 a 3 años (100.000 euros)

En 5 años el gobierno municipal de FORO sólo ha sido capaz de construir el centro de 0 a 3 años de Roces, cuyo proyecto ya se encontró desarrollado cuando llegó al Ayuntamiento. Siguen sin cubrir las necesidades que en este ámbito demanda el barrio de El Llano o la zona centro de la ciudad. Precisamente en el centro de Gijón se empeñan en ubicar la escuela infantil en edificios catalogados, cuando existen otras posibilidades con menos complicaciones como el C.P Los Campos o el edificio del museo Nicanor Piñole, trasladando su sede.

Lo importante es que se desarrollen los proyectos y se doten presupuestariamente “de una vez”.

Rehabilitación urbana (3 millones de euros)

En este epígrafe se enmarcan actuaciones de mejora pendientes en los barrios de la ciudad, mantenimiento urbano, el plan de dinamización de Cimavilla, instalaciones deportivas o remodelaciones de calles como la de Manuel Llaneza, pendiente desde hace 3 años y con una dotación de 50.000 euros para este año, que no se ha ejecutado y desaparece en el proyecto de 2017.

Todo ello suma 17`5 millones de euros, propuestas básicas e imprescindibles, ha dicho Pérez, para que el presupuesto de 2017 cuente con el apoyo del PSOE. A todas estas propuestas, el portavoz socialista ha añadido la incorporación de todos los compromisos económicos firmados por el Ayuntamiento y los agentes sociales en el pacto de concertación, que no aparecen en las partidas presupuestarias del proyecto presentado por FORO y cuya ubicación el equipo de gobierno se ha negado a facilitar de manera reiterada ante las peticiones del Grupo Socialista.

El portavoz municipal del PSOE ha reiterado la disposición de los socialistas a sentarse a dialogar, pese a la falta de interés del equipo de gobierno de FORO que solamente ha tenido una reunión con el Grupo Socialista.

“Si lo que quieren es que Gijón tenga presupuesto en 2017, deben remangarse y sentarse a hablar de una vez, a no ser que los cantos de sirenas con nombramientos que hemos visto en los últimos días, quieran dar a entender que ya tienen un acuerdo con otros grupos políticos y por eso no necesitan hablar con el Partido Socialista”, ha concluido.

El PSOE exige que el presupuesto refleje los compromisos firmados en la concertación

  • El presupuesto debe primar el desarrollo de programas de empleo y promoción económica, así como aquellos que generen actividad en la ciudad

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José María Pérez, ha exigido hoy que el presupuesto de 2017 refleje los compromisos firmados entre el gobierno municipal y los agentes sociales en el pacto ‘Gijón crece’. Asimismo ha añadido que el equipo de gobierno debe clarificar cuáles son las partidas en las que están recogidos estos compromisos. Ambas cuestiones fueron abordadas en la reunión mantenida, junto a la concejala Marina Pineda, con los agentes sociales.

Pérez ha señalado la creación de puestos de trabajo y la generación  de nueva actividad son dos cuestiones prioritarias de cara a confeccionar el presupuesto de 2017, y la concertación social debe ser uno de los instrumentos para lograr este objetivo, sin embargo el gobierno municipal no está reflejando en el proyecto presupuestario estos compromisos.

El portavoz socialista ha puesto como ejemplo el compromiso para la rehabilitación de fachadas firmado en el pacto de concertación, dotado con 7’5 millones de euros, y ha destacado que la partida presupuestaria destinada a este fin únicamente cuenta con 6’1 millones de euros, en la que además están incluidos compromisos de ejercicios anteriores.

Una cuestión similar es la que sucede con los 3’9 millones de euros firmados en la concertación para promoción turística que tampoco aparecen reflejados en las partidas del proyecto presupuestario presentado por FORO. Es más, ha añadido, preguntado sobre este asunto en el consejo de administración de Divertia celebrado ayer, ni el concejal ni nadie de su equipo fue capaz a responder.

“Nos parece que eso es grave”, ha dicho, y fiel reflejo de una dinámica que viene produciéndose de manera continuada desde que FORO llegó al Ayuntamiento. Por eso ha instado al equipo de gobierno a corregirlo y a utilizar estos días para facilitar la información necesaria que permita que el año que viene el presupuesto responda a esta prioridad.

Por último el portavoz socialista ha insistido en que el presupuesto de 2017 debe primar los programas de empleo y de promoción económica, fundamentalmente los que generen actividad.